吾师卜子夏

中国对教师在地震中的职责有明确规定

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        1、教育部颁布的《中小学幼儿园安全管理办法》第七章第五十五条规定：“在发生地震、洪水、泥石流、台风等自然灾害和重大治安、公共卫生突发事件时，教育等部门应当立即启动应急预案，及时转移、疏散学生，或者采取其他必要防护措施，保障学校安全和师生人身财产安全。”这里执行“转移、疏散”的是谁呢？显然是老师，具体怎么做呢？查询地震管理部门或教育部门各种地震应急手册，都明确写着类似“震时值班教师应立即组织学生在桌下避震”“任课教师则要临时承担组织指挥者的责任”“向学生们大喊‘卧倒！’‘躲到书桌下！’‘别动！’要不停地喊叫直到震动完全停止。”。


2、《中华人民共和国未成年人保护法》第四章第四十条规定：“学校、幼儿园、托儿所和公共场所发生突发事件时，应当优先救护未成年人。”

3、《中华人民共和国教师法》 教师应当履行下列义务： （一） 遵守宪法、法律和职业道德，为人师表； （四）关心、爱护全体学生，尊重学生人格，促进学生在品德、智力、体质等方面全面发展；（五）制止有害于学生的行为或者其他侵犯学生合法权益的行为，批评和抵制有害于学生健康成长的现象。

4、《学校破坏性地震应急预案》规定：当地震发生时，在教育的师生，谁上课谁负责组织学生就地避震并在震后有序疏散。

5、只要是有网站的学校，只要是网站上有学校地震应急规定的，无不明确规定类似“教师应镇定自若地组织学生疏散”。

本文源自：http://view.news.qq.com/a/20080527/000032.htm

静水流深

的确，现在不是想用几句话就能把一个人全部否定并列入反面教材的时代了。现在对一个人评价要全面，我们不要随便地去侮辱一个人的全部，要懂得尊重人，范跑跑作为一个教师虽不合格，但作为一个人，地震时他不能有他的选择吗，他的选择作为一种价值观不符合我们这个社会公德，但我们要允许存在，这才是社会的进步，反过来说，那些批判他的人也不就真的高尚，毕竟在地震时刻所谓献身，是选择生死，不是高谈阔论。在批判别人的同时，我觉得我们要反思自己，自己说别人的那些话自己能做到吗，如果自己还不能做到，要别人做烈士，那不是太残忍了吗。那简直是以理杀人了。

静水流深

范跑跑地震没把他震死，我看他要被理杀死了，我们这个社会总有一些人喜欢用道德审判别人，而从不审判自己。我要问那些喜欢审判别人的人一句，你凭什么。

吾师卜子夏

那么，你又凭什么，要蔑视那些“喜欢用道德审判别人”的人（按照你的“自我”的逻辑）？就因为你的不（非）道德？就因为你是本能的，因而是自然的、正当的？

吾师卜子夏

首先，我没有什么要推销给你。我不过是想表达我自己对人的理解。
第二，“这个国度里称得上罪孽深重的衣冠禽兽很多”所指为谁，我不知道。但在我看来，范美中显然就是其中之一，那些无条件和他站在一起的人，毫不疑问，也正是穿了一件衣服的禽兽（这是汉语中“衣冠禽兽”的本意，但从动物伦理的角度出发，我坚决反对这样的对动物的侮辱）。

吾师卜子夏

而且，你不是很喜欢言论自由吗？那些骂范美中的人怎么就没有言论自由呢？

静水流深

哈哈，祸从口出啊!
越来越有意思了，楼主要说下去。

随风东西

吾师卜子夏：息怒。如我的言论有何不妥，请谅解。我把自己的帖子删了。

静水流深

为范跑跑进一言：
呜呼哀哉，范跑跑，你不该跑，你这一跑从人跑进了禽兽，还有人为你列传，于是又跑进了反面教材，你真的要遗臭万年了，你还年轻，已经进入了历史的审判台，以后该怎么活啊。不仅如此，你还连累了我们，我们受你牵连也都成了禽兽。你真该死，死了你还是范美忠。范跑跑，看你下次还跑不跑。
以后再发生地震，我是不跑了，先让别人走，别人走完了，楼塌了，我死在里面，也死得其所了。我到了阴间，阎王爷还会给我一个奖状，赞美我：您真是道德楷模。只可怜了妻儿老小，权当他们为道德做贡献了。我终于明白孔子的亲亲不如墨子的兼爱了。死又何憾矣，我含笑九泉了。