发新话题
打印

徐中约 《中国近代史》(1、2、3、21章)

徐中约 《中国近代史》(1、2、3、21章)

作者简介

徐中约(Immanuel C.Y. Hsu,1923—2005),生于上海,中国近代史研究权威学者。1946年毕业于燕京大学,1954年获哈佛大学哲学博士,曾任加州大学圣巴巴拉分校历史系主任、荣休教授。学问严谨,着有《中国进入国际社会的外交,1858—1888年》(哈佛,1960)《伊犁危机︰中俄外交研究,1871-1881年》(牛津,1965)等,翻译了梁启超《清代学术概论》(哈佛,1959)。1971年,由圣巴巴拉分校几百位教授组成的学术评议会遴选徐教授任“研究讲座”(Faculty Research Lecturer),此乃该校最高的学术荣誉。


謹以此書
獻給吾妻
杜樂思博士(Dr. Dolores M. Hsu)



目录

地图目录
出版者言
原著者中文版序
郭序
第六版序(英文版)
第一版序(英文版)
历代纪元表
货币及度量衡折算表

第一章 “近代中国”的概念
 1.1 “近代中国”始于何时?
 1.2 “近代中国”形成的动力
 1.3 新的综合思考
 参考书目

第一编 传统制度的延续,1600—1800年

 第二章 清帝国的兴盛
  2.1 清朝的建立
  努尔哈赤的崛起;满洲和清的含义;占领北京
  2.2 南明抗清运动
  2.3 王朝的巩固与辉煌
   顺治朝,1644—1661年;康熙朝,1662—1722年
   雍正朝,1723—1735年;乾隆朝,1736—1795年
  参考书目

 第三章 政治和经济体制
  3.1 政治结构
   皇帝和贵族;中央政府机构;地方行政;农村基层控制
  3.2 经济制度
   土地和税收制度;国家收支;人口参考书目

 第四章 社会和思想状况
  4.1 中国社会
   家庭;宗族;社会分层;士绅;科举
  4.2 思想潮流
   清初对明朝心学的反击;清代中期的考证学
  参考书目

 第五章 对外关系
  5.1 西欧人的来临
   探险家和商人;传教活动;耶稣会影响的衰落西方科学技术的引进;
   中国丧失了现代化的机会
  5.2 俄罗斯的推进
   穿越西伯利亚;早期派往中国的外交使团;
   《尼布楚条约》,1689年;图理琛出使留居俄国的
   土尔扈特部,1714年;《恰克图条约》,1727年;
   托时和德新的使俄,1729—1732年;
   俄国在中国的特殊地位
  参考书目

 第六章 国运逆转:由盛到衰
  6.1 满清力量的衰落
   行政无能;腐败普遍;满人和旗人堕落;
   财政窘迫;人口压力;士人失责
  6.2 会党起义
  6.3 西方的推进与封贡体系
  参考书目

第二编 外患内乱,1800—1864年

 第七章 广州贸易体系
  7.1 单口贸易的缘起
  7.2 广州贸易
   行商;交易程序;征税与交费;交易项目
  7.3 外国人在广州的生活
   行为规则;司法权问题
  7.4 英国改变广州体系的企图
   马戛尔尼使团,1793年;阿美士德使团,1816年
  参考书目

 第八章 鸦片战争
  8.1 鸦片贸易
  8.2 1834年的律劳卑使命
  8.3 风暴前夕的平静
  8.4 林则徐在广州
  8.5 鸦片战争
   第一阶段;第二阶段;第三阶段
  参考书目

 第九章 第二次条约安排
  9.1 耆英的新外交
   与璞鼎查的交情;1844年奏折;“广州入城问题”
  9.2 广州方面的强硬政策,1848—1856年
  9.3 亚罗战争
   天津谈判;1858年《天津条约》;上海税则商议
  9.4 第二次协定
   大沽的击退;北京协定;俄国的推进
  参考书目

 第十章 太平天国革命、捻军叛乱及回民叛乱
  10.1 社会动荡的根源
   社会经济因素;鸦片战争的影响;政治腐败;
   武备松弛;自然灾害;客家人和基督教
  10.2 太平天国革命的爆发
  10.3 太平天国的制度
   土地制度;军政合一;文化和宗教的合一;新历法;
   社会政策
  10.4 外国的中立立场
  10.5 曾国藩和湘军
  10.6 天国内讧
  10.7 战争的转折点
  10.8 太平天国的崩溃
  10.9 太平天国失败的原因
   战略错误;意识形态冲突;领导集团的失误;
   太平天国生活的自相矛盾;蹩脚的外交
  10.10 太平天国革命的遗产
  10.11 捻军叛乱和回民起义
  参考书目  

第三编 外国帝国主义加剧时期的自强运动,1861—1895年

 第十一章 清朝中兴与自强运动
  11.1 新领导人及辛酉政变
  11.2 合作政策和外交现代化
   总理衙门;通商大臣;同文馆;海关;国际法的引进
  11.3 军事现代化和早期工业化
   先驱者;恭亲王与李泰国——阿思本舰队;
   各省自强运动的开始;守旧派的反对
  11.4 自强运动的各个阶段
   第一阶段;第二阶段;第三阶段
  11.5 自强运动的局限与影响
   缺乏协调;眼界狭窄;资本匮乏;外国帝国主义;
   技术落后和士风日下;社会和心理惰性
  参考书目

 第十二章 对外关系与宫廷政治,1861—1880年
  12.1 对外事务
   斌椿使团,1866年;蒲安臣使团与修约,1868—1870年;
   天津教案,1870年;觐见问题,1873年;
   马嘉理案,1875年
  12.2 慈禧太后及其政治
   惩戒恭亲王;控制王位继承
  参考书目

 第十三章 外国侵占台湾、新疆与安南
  13.1 日本侵略台湾,1871—1874年
  13.2 俄国侵占伊犁,1871—1881年
   清代在新疆的统治与回民叛乱;海防与塞防之争;
   崇厚出使和《里瓦几亚条约》,1879年;
   曾侯和《圣彼得堡条约》,1881年
  13.3 争夺安南的中法战争,1884—1885年
   法国的入侵;清流党的兴起;战争爆发;和平解决
  参考书目

 第十四章 帝国主义加紧扩张:
  14.1 日本侵略朝鲜与“中国的瓜分危机”
  14.2 朝鲜的开放
   国内暴乱与国际政治
   1882年兵变;1884年暴动;东学党叛乱,1894年
  14.3 战争爆发
  14.4 和平协定
  14.5 清朝失败的原因
  14.6 战争的反响
   帝国主义加紧扩张;民族工业受到压制;日本的崛起;
   中国的新政治运动
  14.7 战后的对外关系
   三国干涉;中俄秘约;割地狂潮;门户开放政策
  参考书目

第四编 改革与革命,1898—1912

 第十五章 1898年的维新运动
  15.1 早期维新派和传教士的影响
  15.2 保守的改革者:翁同和张之洞
  15.3 激进的改革者:康有为和梁启超
   今文经学运动;康有为努力争取认同;康有为的崛起
  15.4 百日维新
  15.5 皇太后与政变
  15.6 变法失败的原因和影响
   维新派缺乏经验;慈禧的权势;保守派的反对
  参考书目

 第十六章 义和团事件,1900年
  16.1 义和团事件的背景
   对基督教的憎恶;民众对帝国主义的怒火;
   外国经济支配下的艰难生计;自然灾害
  16.2 拳民的缘起
  16.3 朝廷庇护拳民
  16.4 东南互保
  16.5 媾和
  16.6 俄国占领满洲
  16.7 义和团事件的影响
  参考书目

 第十七章 清末新政和立宪派
  17.1 清末新政,1901—1905年
  17.3 立宪运动,1905—1911年
  参考书目

 第十八章 晚清的思想、社会和经济变化,重点讨论1895—1911年
  18.1 思想的再定位
   传统思想的变质;新学;日文译著
  18.2 社会的变化
   以家庭为中心的社会的瓦解;新兴阶层;城市的成长
  18.3 经济困境
   预算赤字;贸易失衡;外国投资及其控制作用;帝国主义的两面性
  参考书目

 第十九章 历史透视野下的清王朝
  软弱的领导与不完善的体制;满人对汉人的猜疑;
  对西方挑战本质的无知;内忧外乱与资本不足外国的作用
  参考书目

 第二十章  革命、共和与军阀割据
  20.1 革命的背景与特征
   清朝的衰败;人民起义的传统;外国的影响;
   政治变革的必要;毕三次革命之功于一役
  20.2 孙中山与革命
   檀香山与香港的影响;兴中会,1895年;伦敦蒙难;
   艰难时期,1896—1900年;同盟会成立,1905年
  20.3 共和国的兴起
   铁路国有化;武昌起义;清帝退位;历史意义
  20.4 袁世凯背叛共和
   二次革命;袁的帝制之梦
  20.5 军阀割据时期,1916—1927年
   清帝复辟,1917年;军阀混战
  参考书目

第五编  觉醒与排外,1917—1945年

 第二十一章  思想革命,1917—1923年
  21.1 背景
  21.2 新文化运动的展开
   陈独秀与《新青年》;蔡元培和北大;胡适及其贡献
  21.3 五四运动,1919年
  21.4 新文化运动的扩展
   外来访客;问题和“主义”;到东方去!到西方去!
  21.5 结论
  参考书目

 第二十二章  思潮澎湃和反帝运动中的国家统一
  22.1 中国共产党的诞生,1921年
  22.2 国民党的改组,1923—1924年
  22.3 北伐与国共分裂
  22.4 民族主义外交
   华盛顿会议;中国民族主义的高涨
  22.5 南京国民政府
  参考书目

 第二十三章  国民政府:挑战重重的十年,1928—1937年
  23.1 “新军阀”和派系政客
  23.2 日本对东北的侵略
  23.3 共产党的挑战
   共产国际的政策;毛泽东的自行其是;国民党的围剿;
   长征和遵议会议
  23.4 西安事变和统一战线
  23.5 成败得失:十年回顾
   金融改革:关税自主;收回外国租界;交通;工业发展;
   教育;新生活运动;文学界;对社会和经济改革的忽视;
   财政上的不负责任
  参考书目

 第二十四章  中日战争,1937—1945年
  24.1 日本军国主义者的兴起
   1932年的“五•一五政变”;1936年的“二•二六政变”;广田弘毅的对华政策
  24.2 不宣而战,1937年
  24.3 汪精卫的“和平运动”
  24.4 国民党的抗战建国计划
  24.5 统一战线及其衰败
  24.6 延安经验与外国的观察
   生产自给运动;外国观察家;迪克西使团
  24.7 战时外交与美国卷入中国事务
   1943年的开罗会议;史迪威危机;赫尔利的调停,
   1944—1945年;1945年的雅尔达会议;
  24.8 战争的后果
   东亚的国际新秩序;国民党的衰竭;经济灾难;心理的疲惫
  参考书目

第六编 中华人民共和国的兴起

 第二十五章  内战,1945—1949年
  25.1 毛泽东在重庆
  25.2 苏联在东北的行动
  25.3 马歇尔使华
  25.4 内战
  25.5 美国的作用
  25.6 对美国政策的重新评价
  25.7 国民党失败的原因
   虚有其表的军事力量;通货膨胀和经济崩溃;
   失却民心和政府威信;美国调停和援助的失败;
   社会和经济改革的迟滞
  参考书目

 第二十六章  中华人民共和国:第一个十年
  26.1 政治组织
   政府结构;政党;中国共产主义的特殊性
  26.2 经济发展
   土地革命和农业集体化;工业发展;“大跃进”和公社
        26.3  社会和心理控制
          社会主义新人;心理控制
  26.4 对外关系
        26.5 初期紧张的徵兆
  参考书目

第二十七章 中苏分裂
        27.1  衝突的历史根源
        27.2  意识形态争论
        27.3  领土争端
        27.4  战争危机
  参考书目

第二十八章 无产阶级文化大革命
        28.1  彭德怀的下臺
        28.2  紧缩和鬆绑
        28.3  文化大革命的开始
        28.4  全面清洗
        28.5  文化大革命回顾
  参考书目

第二十九章 林彪的垮台及其后果
        29.1  林彪的崛起
        29.2  林彪的垮臺
        29.3  中共十大,1973年
                新的权力结构;国内外形势评估
  参考书目

第三十章 中国重入国际社会
  30.1 中美缓和
   美国政策的变迁;新均势;中国的动机;尼克逊在北京;
   《上海公报》;和解的成就
  30.2 中日恢复邦交
   田中角荣的对华新政策;田中角荣在北京
  参考书目

第三十一章 国民政府在台湾的统治
        31.1  美国的对台政策
        31.2  政治结构
        31.3  经济和社会的发展
        31.4  文化生活
  参考书目

第七编 毛后中国:追求一个新秩序

第三十二章 粉碎四人帮
        32.1  国家领导人的逝世
                周恩来(1898-1976);华国锋的崛起;
                唐山大地震;毛泽东(1893-1976)
        32.2  四人帮
                四人帮的阴谋;十月六日政变
        32.3  毛泽东与四人帮
  参考书目

第三十三章 邓小平和中国的新秩序
        33.1  邓小平争取政治控制权
                权力基础的扩大;『经济掛帅』:清除反对派和输入『新鲜血液』;
                华国锋辞去总理职务
        33.2  毛泽东的非神化
  参考书目

第三十四章 中美关系正常化
        34.1  外交关係的正常化
                万斯访华;布热津斯基访华;朝向正常化;与臺湾的关係;
                越南入侵柬埔寨;邓小平访美;中国入侵越南
        324.2  商务与其他关係的正常化
                债务协定和商务协议
  参考书目

第三十五章 四个现代化
        35.1  十年规划
                工业部门;农业部门;科学现代化;军事现代化
        35.2  紧缩与调整重点
        35.3  快速现代化的后果
        35.4  外来价值观和中国文化精髓
  参考书目

第三十六章 毛泽东时代的结束
        36.1  审判四人帮和林彪集团
                审判
        36.2  对毛泽东的评价
                中共的评价;一个历史学家的观点
        36.3  新的领导层和新的秩序
        36.4  中国共产主义;三十五年回顾
  参考书目

第三十七章 建设有中国特色的社会主义
  37.1 邓小平的构想
  37.2 农业改革
  37.3 工业改革
   第一阶段;第二阶段
  37.4 对外开放政策
   中日贸易;中美贸易
  37.5 未来发展前景
  参考书目

第三十八章 转变中的中国,1986-1988年:开放政策对文化的影响
        38.1  学生示威
                资产阶级自由主义;胡耀邦的解职;反对资产阶级自由化
        38.2  中共十三大
                人事变动;社会主义初级阶段;政治改革;评价
        38.3  沿海经济发展规划
        38.4  动荡中的社会:通货膨胀和道德败坏
  参考书目

第三十九章 台湾的“经济奇迹”及与中国大陆统一的前景
        39.1  台湾经济成功的原因
                经济战略;现代化的手段;社会变化;
                蒋经国(1910-1988)的遗产;李登辉时期
        39.2  统一的前景
  参考书目

第四十章 天安门广场的武力镇压 1989年6月3-4日
        40.1  黑云压城
        40.2  党的分裂
        40.3  老人政治的心态
        40.4  屠杀
        40.5  重写历史
  参考书目

第四十一章 中国的发展模式:独裁统治下的准资本主义
        41.1  邓小平的策略
        41.2  和平演变
        41.3  邓小平南巡
        41.4  第十四次党代表大会
                人事安排
        41.5  中国共产主义四十五周年:独裁统治下的准资本主义
                意识形态冲突;党的新使命:钱与权;企业私有化;
住房所有权;股票市场;企业家的乐园;外国投资;
乡镇企业;处于流动状态的农村剩余劳动力;大中华经济区
        41.6  中美关系:最惠国待遇
                布什在中国和最惠国待遇问题上的立场;中国的抗议;
                克林顿的决定;中国的策略;美国政策的逆转
        41.7  邓小平在历史上的地位
  参考书目

第四十二章 中国的崛起
  42.1 香港回归
   英国的殖民统治;政权交接仪式;回归后的香港
  42.2 中美关系
   “中国威胁”论?;美国对华政策的演变;遏制论与磋商论;
   《美日安全条约》;佩里的作用;中美关系中的棘手问题;
   克林顿的友好示意
42.3 台湾与中国:统一的前景
        台湾的现状;“江八点”对“李六条”;
        李登辉出访康奈尔大学,1995年6月;
        1996年台湾总统大选;中国会发动进攻吗?
  42.3 二十一世纪初的中国
  参考书目



地圖目錄

1.廣州河口:香港與澳門
2.十九世紀初的廣州商館
3.馬戛爾尼使團的路線,1793 年
4.鴉片貿易
5.1859-1860 年問通向北京的道路
6.早期條約口岸,1842-1874 年
7.太平軍行軍路線及太平天國地區
8.1775 年和1911 年時的清帝國疆域



徐中約教授所著的《中國近代史》(英文版)於1970年問世,次年擭得美國加州頒發的「共和獎」(Commonwealth Prize) ,以表揚徐教授的學術成就。


出版者言

中国近代史为一门基础的大学课程,而在港台两地以中文为主要媒介的社会里,中国近代史以中文讲授,课本以中文书写而成,理所至明。可是近半个世纪以来,因为中国政治动荡,以中文撰写一册公正不阿的近代史著述,实在困难。恰巧五十年代以来,受过正规的历史学训练、通晓多国语言的华裔学者的作品陆续涌现,但因专业需要及市场考虑,其中大多以英语成书,《中国近代史》就是这样一本作品。其实,近年来不少这类作品在大陆及台湾相继出版汉译。他山之石,可以攻玉,学术为天下之公器,若能摒弃文字之异、畛域之见,将来近代史研究的学术成果可以预见。
本书的长处详见书后,在此不再赘述。本书按年份分上下两册编排,上册从1600起以迄1923年,下册则始自1911年而终于1988年。中国近、现代史分期在史学界有不同的看法,以上的分册方法一方面可以避开争议,而另方面在教学课程的安排上又比较有弹性。
原书序言、第一至十一章及第二十二至三十九章由计秋枫博士译,第十二至二十一章由朱庆葆博士译,第四十至四十二章由郑会欣博士译,全书由茅家琦和钱乘旦两位教授审校。原稿最后上呈徐中约教授过目。本书稿翻译过程当中,香港中文大学历史系的梁元生、刘义章及张学明三位教授,提了不少宝贵的意见,而当时任文学院院长的郭少棠教授更执笔写序推介本书。对于以上各人的帮忙,本社深表谢意。
翻译及编辑超过一千页的专著,实非易事,除语言习尚之外,人名、地方、机构名称的互译,重新检索引文以还本来面目等等,不一而足,挂一漏万在所难免,若能发现,烦请转告,以祈再版时更正,幸甚。
  中文大学出版社编辑部
  2002年3月



原著者中文版序

  纵观四百年来中国近代史,其最大特征即为中西文化之冲击、适应、及和平共存。在此过程中,一个古老儒家帝国经无比艰难,蜕变为一个近代中国。
  回溯明清之际,西风东渐,引起中西文化正面冲突的开端。西方文明,历经文艺复兴、宗教改革、及工业革命,气焰万丈,其文哲、科技、经济、军备、地理知识、及造船技术,皆有空前的发展。西欧诸国以雷霆万钧之势东来,强行打破了闭关自守的满清帝国的大门。中华民族面临史无前例的冲击和生存危机,有识之士,确认自强更生之道,继而投身民族振兴的大业,并进入国际社会中奋斗,争取独立与保持国家尊严。经百余年之努力,今日中国已成世界大国之一。
  汉唐元清盛世,国人向以为荣,但该时之天下,只是指以中国为中心的东亚而已!二十一世纪之中国,具有庞大潜力,足以推进中国更上层楼,今日中国以科学和教育改革提升人民素质,并同时推动工业、科技、及信息等三方面革命,到二十一世纪三十年代至五十年代,此三大革命大致可望完成,届时中国亦可成为一个世界超级大国。
  近代史错综复杂,著者学浅,失误之处必多,尚希读者不吝指正。
  徐中约
  美国加州大学
  2001年1月15日



郭序

  十九、二十世纪见证了中华民族史无前例的巨变。历史大流,变幻莫测,惊涛拍岸叫人寒心。中华民族猛然醒觉,愤而寻找重生的道途。
  文明起落,文化兴废,民族强弱,自有原由。文明的接触,文化的冲突,以至民族角力的成败得失,更视乎他们的精神和生命力。过去二三百年西方文化影响整个世界、替世界历史定位。这个阶段的历史演变的诠释,多少操控在西方领域之内。所谓汉学研究的源起,实际也脱离不了西力东渐的大潮流。
  能摆脱西方汉学的阴影,以英文作为媒介,向西方世界描述近四百年中华民族的挣扎历程,以近代之崛起为主线,带出一段跨越文化偏见的历史,徐中约教授在l970年首版的The Rise Of Modern China,成为一本极具深远影响的经典力作。在英语世界出现这本兼具中西史学和社会科学的精神,全面运用多种文献资料,和吸收不同语文研究成果,以跨学科的方法撰写的近代中国历史,使当时流行英语世界的其它汉学史著不得不重新反思他们研究背后的文化观点。
  The Rise Of Modern China初版在l970年问世,次年获得美国加州之(共和奖)(Commonwealth Prize)。此后每五、六年有一新版,2000年第六版完成。自1976年起,此书的国际版开始广泛地在东南亚洲流行,成为一本研究近代中国必读的史书。l978年牛津大学出版社纪念五百周年(1478—1978)发表之文告,列举数十名著,徐著为其中之一。
  1998年徐教授应香港中文大学之邀,担任[伟伦访问教授],期间开始构思把这本英文巨著译成中文,使华文世界读者亲炙书中的见解。笔者七十年代中叶在加州大学柏克莱分校已开始拜读徐教授的学术著作,包括翻译梁启超著《清代学术概论》(哈佛,1959)、《中国进入国际社会的外交1858—1888年》(哈佛,l960)、《伊犁危机:1871—1881年的中俄外交研究》(牛津,l965),徐教授任教加州大学圣巴巴拉分校,在l971年,由几百位教授组成的学术评议会遴选徐教授任(研究讲座)(Faculty Research Lecturer),此乃该校最高的学术荣誉。笔者在柏克莱分校早已仰慕徐教授的学术成就,深知华人学者在美国学术界突出不易,而徐教授获此殊荣,实是华人人文学者在史学界突围而出的盛举。
  今年,徐教授访问本校期间商议出版的The Rise Of Modern China中译本成功面世,华语世界终于可以拜读这本影响欧美史学界多年的开山之作,可算是新纪元华文史学界一件盛事。
  郭少棠
  香港中文大学历史系教授
  兼文学院院长
  2001年2月




第六版序
(英文版)

中国——那裹躺着一个酣睡的巨人。让他睡着吧。
因为他若是醒来,将会改变世界。
——拿破仑
  
  探寻一条在新的世界中体面地生存下去的道路,是推动近代中国发展的一个主要动力。西方已经将这个新的世界强行推到了中国的面前。一个半世纪以来,中国内部的腐败和外来帝国主义的羞辱性掠夺,如同一对孪生恶魔,对社会带来了长时期的衰落。中国为了克服这步,历经l861—1895年间的自强运动、l898年的百日维新、l9l2年的共和革命、19l9年的思想革命、1928-l948年间国民党的建国运动和l949年的共产党革命等阶段。每一阶段都是艰难的拼搏,有成功,也有失败,但它们加到一起,对中国重现青春活力做出了贡献。中国的兴盛在今天是有目共睹的。在步入二十一世纪之际,中国犹如一只在涅磐中翱翔而起的凤凰,处在一种自乾隆朝(1735-l795年)末期以来最良好的国际地位。1998年6月17日,美国的三位前总统和二十四位前高级官员在一封致国会的信中称:“中国注定要在二十一世纪中成为一个伟大的经济和政治强国。”  中国在新的世纪中如何行动,将对全世界产生关键性影响。正如美国与苏联的关系制约了此前的半个世纪一样,美国与中国的关系将制约未来的半个世纪。
  在占代,中华文明有辉煌灿烂的成就,而希腊—罗马、犹太—基督教文明则在西方繁荣发展。这两个文明各自处在光辉而孤立的状态相互间知之甚少。的确,东方和西方回然不同,两者没有碰撞。
  今天,世界是一个地球村,一个国家里发生的事情将立即影响到其它国家。从文化的意义上来说,中国可以被看作是中华文明的继承者,而美国则是西方文明的现代化身。它们以前所未有的方式相互碰撞。通过影响、融合和适应,这种碰撞既可以使原有文化扭曲变形,也可
  以使原有文化得到充实提高。只要双方和平共处、容忍差异、增进协调和谅解,就会出现一个史无前例的和平昌盛的新纪元。在太平洋两岸都需要有睿智贤明的治国之道。
  在准备本版的过程中,我得到了我的研究助理费尔茨(Edward C. Fields)的帮助,他在加州大学圣巴巴拉分校攻读历史学博士学位。我对他致以深深的谢意。
  徐中约
加州,圣巴巴拉


第一版序
(英文版)

  这部通史主要表达本人以中国人的身分对近代中国发展进程的看法,同时也汲取了过去三十年里西方和日本的丰硕学术成果。我们在此考察了中国历史上的一个动荡时代,当中,内外因素相互交织,将一个儒家普世帝国改造成一个现代民族国家。这一性质的转变非常艰难、缓慢,有时还痛苦万分;对这个过程作内在的考察,将有助于理解当今中国的行为举措。
  本书体现了本人长期研习西方历史和中国历史的心得。本人在哈佛大学研习历史时得益于许多位教授的教诲,在此表示深深的感谢,他们是:费正清、杨联升、赖世和(Edwin O. Reischauer)、兰格(William L. Langer)和叶理绥(Serge Elisseeff)诸公。本人要感谢哈佛燕京学社所提供的四年奖学金,使本人得以在令人鼓舞的环境中进行了研究生阶段的学业。本人还要感谢无数位作者,他们的著作直接或间接地帮助本人撰写本书。要在这里一一枚举他们是不可能的,但本人想提几个对本书帮助最大的学者和研究中心。萧一山的巨著《清代通史》在1927-1928年首版时是两卷本,1963年扩展成了五卷本,该书真是一座数据宝库,为本书提供了丰富的内容。费正清的著作是整整一代学者的灵感之源,而且,在他多闻博识的指导下,哈佛大学东亚研究中心出版了几十种专著,大大地提高了中国近代史研究的学术水平。台湾中央研究院近代史研究所、东京束洋文库和中国大陆历史学会出版的一系列著作,都在各个不同的方面有所助益。本人要特别感谢印地安那大学教授邓嗣禹博士,他对本书文稿的真知灼见,令本人得以作了许多更正和改善。本人也要感谢过去十年里的许多学生,他们的启发性提问使本人不断注意到他们的需要,并时常开拓了新的探讨空间。还要感谢克拉德尼克夫人(Alice  Kladnik)为本书手稿打字;李恩涵先生则为本书准备了索引。最后,本人要特别感谢内子杜乐思(Dolores)博士,要不是她不断的鼓励、精神上的支持和挚爱的陪伴,本书将不可能完成。
  
  尽管本人得到了所有这些帮助和启发,本书的任何错误都只应由本人一人来承担。在将书稿付梓之际,本人企盼本书能推动其它学者做出更有价值的贡献,诚如中国的一句老话:(抛砖引玉)。
  徐中约
  加州,圣巴巴拉
  l970年元旦



歷代紀元表

清朝(公元1644-1911 年)
順治(公元1644-1661 年)
康熙(公元1662-1722 年)
雍正(公元1723-1735 年)
乾隆(公元1736-1795 年)
嘉慶(公元1796-1820 年)
道光(公元1821-1850 年)
咸豐(公元1851-1861 年)
同治(公元1862-1874 年)
光緒(公元1875-l908 年)
宣統(公元1909-1911 年)
中華民國(公元1912-)
中華人民共和國(公元1949-)

  

貨幣及度量衡折算表

貨幣(公元l600-1814年)

1兩=1中國安士或1.208英國安士純正白銀
=1/3英磅=6先令8便士
= 1.63 美元
= 1.57 西班牙元
( 1894 年l 兩跌至3 先令2 便士,1904年跌至2 先令10 便士)
l 英磅=3 兩=4 西班牙元
l 西班牙元=0.72 兩或5 先令

重量

1石=100 斤
= 1 33 1/3磅
=60.453 千克
l 斤=16 兩
= 1 1/3磅
=604.53克
l 兩=1 1/3安士
= 37.783克
16.8擔=l長噸
16.54擔=l公噸

長度

l 里=113 英里=1/2 千米
l 尺=l 肘尺=14.1 英寸
l 畝=1/6 英畝
15畝=l 公頃







第一章
『近代中國』的概念  

擁有近四千年文獻歷史的中華文明是世界上最古老的文明之一。在近代以前,中華文明基本上是土生土長地自行發展的,這一方面是由於中國人的獨立精神,另一方面也是由於中國孤立於其他一些重大的文明之外。然而,随著地理大發現時代的來臨,一種截然不同的情形出現了.在公元十六世紀,葡萄牙和西班牙的探險家和使節開始經新航路抵達中国的華南地區,商人和傳教士也接踵而至。此後不久,俄羅斯人 也在十七世紀中葉跨越西伯利亞到達满洲邊境。這些事件對中國來說不啻是劃時代性的,因為它們打開了中國悠久的孤立局面,開啟了東西方之間的直接接觸。這種交往雖然在一開始時並不顯著,而且步履維艱,但在十九世紀卻發展成為一股引發中國舆西方之間直接碰撞的力量。此外,從中國内部發展的角度來看,歐洲人的來臨還有另外一層意義,因它與滿族的崛起和滿清異族王朝的建立發生在同一歷史時期。這些重大的内外形势的發展產生了深遠的影響,使随後的歷史具有與以往時期迴然相異的特徵。
首先,中國歷史與西方歷史的會合結束了中國的閉關自守,使它越來越多地介入世界事務,乃至於到今天,在中國或西方發生的事情都會即時產生相互的影響.其次,外來因素與中國内部因素的相互作用,引起了中國在政治體制,經濟制度、社會結構和思想傾向諸方面的重大變化。 因此,『變化』便成為追段時期的一個主要特徵。使這一時期比以往任何時期都更為複雜。第三,異己因素,即來自外部的西方人和來自内部的滿洲人強行介入漢族人的生活,激發起一種強烈的民族或種族意識(nationalislic-racial consciousness),這種意識深刻地影響中國未來的歷史進程。由於這段時期與以往各個時期的區別非常巨大,因此,人們完全有理由把它當作一個單獨的歴史時期加以考察。

『近代中國』始於何時?

儘管西方歷史與中國歷史的會合在十六世紀就已經開始,但其作用一直到十九世紀中葉才顯現出來.其時西方的强烈活動引起了中國社會的急劇變化。因此,學者對於把十六世紀還是十九世紀看作是近代中國的開端這個問題上頗有分歧。一個很有影響的學派,其中主要包括西方的歷史學家和政治學家.馬克思主義學者和許多接受過西方教育的中國學者,把1839-1842年的鸦片戰爭看作近代中國的起點。這一學派的中國學者認為,這場戰爭標誌著外國帝國主義侵入中國的起點,此後的中國歷史便主要是一部帝國主義侵華的歷史。西方歷史學家認為,這場戰爭意味著外國在華活動的加劇,這些活動打破了中國的孤立局面,並在中國開創一個革命性變化的時代。而馬克思主義學者則認為,這場戰爭是資本主義和帝國主義之兇惡的縮影,它把『半封建』的中國拖入了『半殖民地』的深淵。
第二個學派,主要由一些較為傳統的中國史學家组成 ,(他們的意見有些已開始為西方學者所認同)。他們對以鴉片戰爭是一個新時代開端此一觀點提出挑戰。他們認為:以明(1368—1643年)清(1644-1911年)兩代交替時期歐洲探險家和傳教士來華那段時期作為近代中國的起點會來得恰當,因為,就内部事態而言,該時期適逢滿族的興起和清王朝的建立;就外部局勢而言。這一時期西學開始傳入中國。他們爭辯說,儘管西方的影響在十九世紀發揮了極其巨大的作用,但這只不過是兩個半世紀前業已啟動的進程的延伸和強化而已,而且鴉片戰爭之後的百多年的時間,也難以體現一部四千年歷史的近代時期。此外,界定近代中國起自於1600年前後的做法,可以使近代中國的開端與近代歐洲的開端趨於一致。
上述這兩種觀點都有道理,但也都存在一定的缺陷。從影響方面來看,十九世紀西方的衝擊在促使傳統中國向近代中國轉型上所起的作用,肯定比十六、十七世紀歐洲探險家和傳教士到來所起的作用更為巨大。誠然,耶稣會士傳人了天文學、數學、地理學、製图學和建築學等西方科學,但他們的影響只局限於中國統治集團内部的一小撮士大夫。他們幾乎沒有給中國的政治體制.社會結構和經濟制度帶來任何影響,在這些方面仍然是傳教士到來之前的那種模樣.從這個角度來說,前一個學派的理由似乎很充足。
但是,如果我們對前期的機構制度不甚了解的話,那麼我們將無法全面評判十九世紀和二十世紀所發生的各種變化。對西方衝擊的研究,必須首先對這種衝擊的承受者有所瞭解。而且,鑒於西方和俄羅斯在影響近代中國命運時,扮演著關鍵性的角色,我們就更不應忽視中國舆它們的早期交往所具有的意義,也不應忽略它們所採取的推進方式——西方海權國家從南面向上推進,而陸上大國俄羅斯則從北面向下挺進,它們形成了一種鉗形势態,目標直指中國的心臟北京。 確實,從歷史回顧的角度來看,十六,十七世紀歐洲人和俄羅斯人的來臨,為十九世紀西方的強烈活動鋪平了道路。基於這些理由,後一種學派似乎也有可信的論據。   
然而,我認為這兩個學派可以通過折衷的方法得到調和。即使把鴉片戰爭界定為近代的起點,我們也仍需熟悉中國傳統的國家和社會形態,因為這些形態制約了中國對十九世紀外來挑戰所作的反應.西方的入侵可以被視為一種催化劑,促使傳統中國轉化為近代中國。但是,如果對原先的機制缺乏相當瞭解的話,我們就很難理解這種轉化的效果。
因此,對1600年到1800年間内政與外交的發展進程作概括性的探討,將為我們正確地理解近代中國提供了必須的背景資料。在這段時期,中國的政治體制、社會結構、經濟制度和思想狀况,本質上仍然與過去二千年的情形頗為相同。其政體是一個由皇室統治的王朝:經濟基本上是自給自足的小農經濟;社會以士紳階層為核心;支配性的意識形態是儒家學說。瞭解了中國的這種傳統狀况,我們就能更容易地評判十九世紀中國在應付強烈的西方活動時所採取的行為舉措了。這種折衷的方法保持了後一學派的歷史完整性而又不損害前一學派的現實主義思維。
也許有人會問,中國歷史與西方歷史的會合為什麼到十六世紀才開始,而西方的影響又為什麼到十九世紀才得以加強?解答這些問題時,我們必須記住。在十九世紀之前的二千多年裹,中華文明和西方文明的主流是朝著相互分離的方向發展的。西方文明起源於希臘,向西發展到羅馬,隨後又散佈到整個西歐並傳人美洲;而中華文明則孕育於黃河流域,向南擴展到長江流域,随後並傳播到中國的其他地區.因此,這兩個文明的主流不是彼此接近,而是越來越遠。只有當其中的一個文明獲得了足夠的力量和技術,並為著自身的利益擴張到另一個文明地區時,這兩個文明才得以會合。
固然,在地理大發現時代以前,兩個文明之間曾有過一些時斷時續的交往。漢朝(公元前202年—公元後220年)與其同時代歐洲的羅馬帝國都已相互有所聞。中國人尊稱羅馬帝國為『大秦』。公元73年到102年間,活躍於中亞地區的中國名將班超甚至派遣了一位使節 去尋找羅馬帝國,此人到達了波斯灣。其他一些交往包括:中國的絲綢输入了羅馬,而在公元120年和公元166年羅馬的雜耍藝人和商人則到達了中國。在唐代(618-907年),景教和伊斯蘭教傳人了中國;而且,在唐.宋(960-1279年)時期,阿拉伯人在中國的對外貿易中也十分活躍。在元代(1280-1367年),威尼斯商人馬菲奧.波羅(Maffio Polo)和尼科羅.波羅(Niccolo Polo)以及後者著名的兒子馬可•波羅(MarcoPolo),還有許多方濟各會(Franciscan)傳教士,都曾到過中國。在明代(1368-1643年),由鄭和率領的遠洋航海壯舉,到達非洲東岸;中國的活字印刷術也在十五世紀中傳到了歐洲.可見在地理大發現時代以前的許多世紀中,中國和西方之間已存在了一些零星的交往。但這兩個文明的直接碰撞,還有待於其中的一個能夠作出到達彼方的持續推進。
到地理大發現時代,歐洲已充分具備了前往東方的地理知識和造船技術。葡萄牙人的航海遠征,把一些探險家和殖民帝國的創建者帶到了亞洲,商人和傳教士也尾随而至,帶來了西方世界的科學知識.東西方之間一種超出偶爾接觸的經常性交往開始了,但這種交往仍然沒有盛行到足以使這兩個文明面對面地接觸.歐洲還得等到工業革命以後才穫得足夠的力量作有力而持續地到達中國的努力。英國作為工業革命的搖籃在這場推進中遙遙領先,這並非偶然.很明顯,中國歷史與西方歷史的交會不可能發生在地理大發現時代之前,而這兩個文明的直接碰撞也不可能發生在工業革命以前。

『近代中國』形成的動力

理解任何歷史時期的關鍵,在於找出決定該時期形態的主要動力.在近代中國,我們看到了幾種發揮作用的強大動力,其中有些是明顯的,有些則是潛藏的。首先,自然是政府的政策和制度,它們在很大程度上决定了國家命運的興衰。在清代,朝廷最為關注的,是如何维持其自身的權力。為了赢得漢人的善意和承認,清廷决意與中國傳統秩序打成一片,保留了明朝的政體和社會制度,採納理學為官方哲學,並吸纳漢人加入官僚機構,以一種二元首長體制(dyarchy)的形式舆滿人共事。另一方面,清廷大興文字獄,懲罰譏諷異族統治的人;設立宗人府,監督滿族顯貴的出身、受業和婚姻;禁止滿漢通婚,並嚴禁漢人遷居滿洲,通過這些措施,努力維護滿族的種族特性。為適應某些特殊的需要,清廷也設立了一些新的政府部門,如在1638年建立理藩院來管轄有關西藏、蒙古和西域(新疆)的事務;1729年設立軍機處,使决策過程集中化;1861年更設立總理衙門來掌管與西方列強的外交關係。為鎮壓叛亂並擴展疆土,清廷向遙遠的邊疆發動了多次軍事征討,成為了中國歷史上疆域第二大的王朝。在十九世紀中葉以後,有許多洋人受聘擔任政府官職,從而使滿—漢二元體制擴展為一種『滿一漢一夷』的混合體制(synarchy)。 所有這些以及其他許多政策措施,都旨在確保大清江山的長治久安,它們強烈地影響並引導1644-1911年間這個國家政治生活的主流。在满清王朝覆滅後,民國政府最關注的是對内統一國家、對外廢除不平等條約。到了1949年以後的共產黨執政時期,我們則看到了一種企求實現社會主義改造、迅速實行工業化和爭取大國地位的強烈動力。當朝政府的這些重要政策,在引導國家和人民的命運方面,顯然發揮了主要的作用,因而應當受到歷史學家們的持續關注。
然而我們决不能忽視那些更難以把握的歷史潛流,它們也是一種决定中國形態的動力。確實,在清朝這樣一種不允許有任何合法反對派政治團體存在的專制制度中,秘密活動不時地對歷史的開展起著非常重要的作用。儘管有許多漢人加入了滿清政府或默認了清廷的統治,但有很多人卻仍然保持著沉默的抵制。清廷乃是一個異族王朝的鐵定事實,持續地激發了漢人以秘密會社活動、民族或種族起義,以及革命等方式進行反抗。最初,反清情緒伴随著一種恢復前明王朝的渴望——如各南明小朝廷的抗清運動、鄭成功及兒子在臺灣的抵抗和三藩之亂都表明了這一點。當這些運動相繼失敗後,『反清復明』的思想暗暗地在諸如天地會和白蓮教等秘密會社中間得到流傳滋長,並伺機而動。當乾隆朝(1736-1795年)末期中央政府的警惕鬆懈之際,1796年便爆發了白蓮教起義,並持續到1804年,這决非偶然的巧合。在白蓮教起義平息後,民族或種族反抗再次歸於沉寂,一直到1850—1864年太平天國時期才又一次復興。不過太平軍只保存了上述口號中的『反清』部分,卻抛棄了恢復明朝的思想,因為他們要創建一個屬於自己的王國。1864年太平軍失敗後,民族或種族革命再度轉為秘密會社的活動,並激發了孫中山等一批後來革命家的鬥志.到孫中山一輩投身革命之時,革命抱負已大大擴展,包括了反對外國帝國主義的復仇意識。随著1912年滿清王朝的垮臺、原初的『反清』目標已達到了,於是民族主義革命轉向了反對外國帝國主義。歐洲殖民列強在二十世紀頭二十年成為中國革命的主要對象;三十年代和四十年代前半期的主要對象是日本,五十年代後期起則是俄國——應予注意的是,中國國民黨和中國共產黨同樣強烈地憎恨俄國。
由此看到,在整個近代中國三百多年的時期内,反對外來因素的民族或種族抗爭,構成了一個清晰的歷史主題,它時而浮現到表面,時而轉入地卜。這種動力經久持續,一位著名的史學家帶點誇張地評價說,近代中國的歷史可被視為一部民族主義革命的歷史。
第三種動力是在新的天地裏尋求一條求生之道,這個新天地是十九世紀中葉以後西方强加到中國頭上的。諷刺的是,西方文明在其他地方顯得極有創造力且生機勃勃,但在與中國的直接對抗時,卻表現出破壞性大於建設性。它加速了舊秩序的瓦解,卻沒有提供替代它的新秩序,這給中國人留下了在舊秩序廢墟上構建一個新秩序的艱巨任務。中國人背負著傳統的重負,對西方世界的本質又一無所知,他們在黑暗中摸索,探求一條適應時代巨變的生存之路。著名政治家李鴻章稱這種努力為『開三千餘年未有之變局』。 中國人面臨著一個令人焦躁的痛苦抉擇,那就是:為了使中國得以繼續存在,並在國際社會中赢得一席之地,舊中國的多少成分應予拋棄,近代西方的多少東西應予採納。
對一種新秩序的探求涉及一場極其艱難的觀念之爭。需要排除那種過度的自尊意識和對外來事物的藐視之情,抛開那種認為富庶的中華上國毋需借鑒化外蠻夷,也毋需與彼等結交的根深蒂固的信念.不過,在1860年中國再度戰敗,英法聯軍佔領北京之後,一些較具前瞻的清廷大員 意識到西方的挑戰乃無可逃避之事實,中國如要生存就必須有所改變。他們引用著名學者魏源提出的那句口號:『師夷長技以制夷』,在六十年代初發起了一場所謂的『自強運動』.在這種思想的指導下,設立了同文館,並按照西洋模式設置了一些由軍工產業支撐的軍械所和造船廠。這場持續了約三十五年的運動,是一種浮於表面的近代化嘗試;它只採納了西方文明中那些具有直接實用價值的東西,而另一些更為可取的方面——如政治體制、經濟制度、哲學、文學和藝術等——卻完全被忽略了。即使是這個時期中較進步的中國人也確信,除了堅船利器之外,中國從西方沒有多少東西可學。
中國在甲午戰爭中的败績,證明了自強運動有不足之處。中國的知識分子和官員意識到這場運動的局限性,認為必須擴大現代化的綱領,把政治改革也包括進去.自信的思想家康有為和他著名的弟子梁啟超,鼓動皇帝遵循彼得大帝和明治天皇的方式,實行維新變法。然而,即使在後期階段,維新分子也並不倡導完全西化,而只是鼓吹建立一種融中西諸因素於一體的混合政體。這場運動的精神是著名的學者型官僚張之洞所說的『中學為體,西學為用』。康有為改革方案的結果,是1898年的『百日』維新,但卻突然地以失敗而告終。
與此同時,孫中山發起了一系列秘密的革命活動.孫中山是一位接受西方教育的醫生,他認為靠一次不全面的改良來醫治中國的病痛是無濟於事的,只有通過一場徹底的革命才能解决問題。他接過了民族或種族革命的火炬,倡導推翻滿清統治。他在社會的邊緣區域開展活動,赢得了秘密會社、下層階級和海外華僑的支援,但卻沒有得到士大夫階層的擁護,他們普遍地追随著康有為和梁啟超。在1900年那場今朝廷丢盡瞼面的義和團事件之後,越來越多的士人也加入了孫中山的事業,孫的形象由原先的那種犯上作亂者一變而為愛國志七。辛亥革命成功之後的第二年,一個西方式的共和國建立了,在四千年的中國歷史上,第一次廢除了由帝王統治的王朝。
儘管中國告別了過時的政治體制,往昔的陰影卻繼續沉重地支配著社會習俗和思想生活。政府改頭换面了,但它的精神實質還舆過去一樣;貪污腐敗、軍閥割據、恢復帝制的妄想和混亂失控的情况比比皆是。民國的創立並未帶來人們期望的和平舆秩序,於是中国的知識分子逐渐相信,如果不進行一場徹底的思想變革,就不可能有良好的政府和進步的社會。那些在日本,歐洲或美國留學的人——如陳獨秀、蔡元培和胡適等——在二十世紀初期回國後,發起了一場『新文化運動』和一場思想革命,到1919年『五四運動』時形成了頂峰。這個時代的精神風尚是反對傳統主義和儒家思想,倡導完全西化.『科學』和『民主』。在這個意識形態沸沸揚揚的時期,湧現出了兩種佔主導地位的哲學。杜威的那套信奉以渐進手段進行社會改良的實用主義哲學,由他的弟子胡適介紹過來;而崇尚革命手段的馬克思主義思想則在布爾什維克革命的影響下,由陳獨秀和李大釗等人大力宣傳。
從十九世紀初對西方的輕蔑排斥到二十世紀二十年代對西方的崇拜,中國走過了一段漫長的道路。一位學識淵博的政治學家用以下的話,總结了這個變化的順序:『首先是影響器物的技術;而後是關於國家和社會的原理;最後則是觸及精神生活核心的觀念。同治朝的自強運動、1898年的維新變法和1919年的五四運動各自標誌了這三個階段的思潮要點。』 有人將五四運動以後的歷史看作第四個階段——『現代』中國,但是一般都不把這個時期與『近代』中国割裂開來。
現代中國的主題是國民黨舆共產黨之間爭奪国家最高權力的鬥爭。中國共產黨創建於1921年。正值圍繞五四運動展開的那場思想革命之際.在共產國際的指導下,中共在1923年開始與國民黨合作。孫中山受布爾什維克革命勝利的強烈影響,期望蘇聯幫助他重组政黨和軍隊,也迫切要求與蘇聯和中共合作.然而,1925年他的逝世注定了國共聯盟的不幸結局,至1927年兩黨便發生了公開的分裂.随著1928年國民政府在南京建立,國民黨的軍事統帥蔣介石便崛起成為新的鐵腕人物。
國共分裂之後,毛澤東和朱德在江西建立了他們自己的蘇維埃政權,實際上独立於秘密設在上海的中共中央。蒋介石對朱毛部屬展開了五次圍剿,1934年後期將其逐出中國東南地區。中共軍隊進行了史詩般的二萬五千里 (實為6,000英里)長征,到達西北地區,在那裏再次站穩了腳跟。1937年日本發動侵略之際,中共問題尚未得到解决。面對一個共同的敵人,國共兩黨又组成了聯合陣線,但他們彼此並不信任。1945年抗日戰爭一结束,内戰便很快爆發了。國民黨被長期的對外戰爭拖得筋疲力盡,又受到通貨膨脹失控之威脅,且背著地主土地所有制這個古老難題和沉重包袱,還備受黨内派系傾軋的困擾,因此,儘管國民黨擁有明顯的軍事優勢並有美援作支撐,卻還是丢失了大陸,撤至臺灣.毛澤東在1949年建立了中華人民共和國。
以上粗略的概述展現了近代中國發展進程中幾個重要的階段:從鸦片戰爭以前對西方的排斥到1861-1895年間的自强運動.到1898-1912年間的政治改造和革命、再到1917-1923年間的思想革命,最後到1949年中國共產黨的掌權、雖然歷史很少以單向線條的形式發展,但總的發展模式和一些重要的里程碑,卻是可以在構建概念框架時充當有用的路標。
與上述重大的政治變化同時進行的,是一種經濟和社會的根本轉型。在十九世紀下半葉的自強運動期間,近代工業和企業發展起來,而外國人則在『不平等條約』保護下在條約口岸開辦製造業、航運業、銀行業和貿易商號。這些不同類型的活動並行不悖的狀態,造就了一種混合經濟,含有一種半殖民主義的氣息,這種氣息是近一個世紀裏中國經濟的顯著特徵。    從社會方面來看,在1905年廢除科舉之後,千百年來一直支配著中國社會的士紳階層開始黯然失色。傳統社會結構的四個層次——士、農、工、商——也随著兩類人的興起而瓦解了。這兩類人是買辦和軍閥,他們代表著新的財富和新的權力。此外,個人主義、自由和男女平等等西方觀念的傳入,也侵蝕了儒家『三綱』和『五常』的家族忠孝觀念。 當個人起來堅持自己作為國家的成員而非作為家族的成員之地位時,宗族社會便瓦解了。社會變革的節奏在1949年中國共產黨奪取政權後大大加快了,而所有變革中最激烈的變化,也許是農民從一種惰性的實體轉化為一種積極型的國家成員。
近代中國展示了一幅如此光怪陸離的紛繁景象,以致我覺得:諸如外來帝國主義、西方影響或資本主義及封建剝削等局限性的理論,都無法對之作出令人滿意的解釋。變化的動態表明,近代中國歷史的特徵並非是一種對西方的被動反應,而是一場中国人應付内外挑戰的主動奮鬥,力圖更新並改造國家,使之從一個落後的儒家普世帝國,轉變為一個在國際大家庭中擁有正當席位的近代民族國家。這種見解,避免了用『外因』來解釋中國歷史及其所暗含中國僅僅是『作回應』的思想陷阱。

新的綜合思考

我提議在開始研究近代中國時,應對1600-1800年間『傳統的』國家和社會作一考察,這一考察是探討上述幾個發展階段所必需的前提。這一方法明顯不同於以往人們已嘗試過的幾種途徑.第一次世界大戰期間富開拓性的西方學者,偏重於就中國的對外關係作一般性著述,而且他們幾乎純粹依據西方資料,完全忽略或是輕描淡寫地對待中國的内部狀况。在他們之後的一代學者,則將著重點從通史性論著轉向了專題性研究,把中國對西方的反應當作一個考察的主題。這段時期的著述,力图從中國一方的角度來看待歷史,並在參考西方資料的同時,大量運用中文資料。他們開創了一種新的研究趨向,而且極大地豐富了我們對近代中國的知識。最近,一些人又嘗試著探究獨立於西方影響的中國社會.經濟和思想之基本因素,或是從内部環境的角度來考查中國的變化,所有這些研究都獲得了較高的學術成就。
大陸的中共史學家也一直以巨大的熱情從事近代中國的研究,這顯然是響應毛澤東關於對中國近代歷史給予特別重視的號召。他們從辯證唯物主義、階級鬥爭和社會性質轉變的立場來進行研究.在近代中國的分期問題上,雖然還未達成任何完全一致的意見,但在大多數
大陸學者中間似乎已取得了某些暫時的共議:1外國資本主義入侵和農民起義時期,1840-1864年;2半殖民地和半封建主義形成時期, 1864—1895年;3民族危機加深和愛國主義運動興起時期,1895—1905年;4資產階級革命興起和失败時期,1905—1919年。中國近代史的這四個時期據稱構成了『舊民主主義革命時代』,與之相對的是從1919年到1949年之間的中國現代史時期,它構成了『新民主主義革命時代』。”

中國,西方和日本的學術界對近代中國的研究不斷深化,而馬克思主義學者也在這領域迎頭趕上,遠種情形使入感到,近代中國研究這個相當年輕的領域正日趨成熟。在過去的三十年裹,通過運用社會科學和人文科學的各種新方法,以及參閱多方檔案資料和跨學科研究等手段,幾個主要語種中都湧現出了一大批優秀的,富有真知灼見的專题研究著作。豐富的研究成果和學術水平的普遍提高,推動著一幅全方位歷史畫面的呈現,這幅畫面將兼收並蓄地吸收中國人、日本人、西方人學術成就的精華,也包括有用的馬克思主義的學術成就。編寫中國近代史應做到既反映中国學界的見解,也反映外國學者能夠從外部進行觀察而得出的那種客觀性一鑒於中國與西方交往的密切,這種做法即使並非絕對必要,也至少是大合時宜的。這樣的綜合可望對近代中國獲得一種準確的歷史透視。

參考書目

坂野正高:《近代中國外交史研究》(東京,1970年)。
《歷史研究》编輯部編,《中國近代史分期問题討論集》(北京,1957年)。
Cohen,Paul A.,Discovering History in China:American Historical Writing on the Recent Chinese Past(New York,1984).
Dawson,Raymond,The Chinese Chameleon:An Analysis of European Conceptions of Chinese Civilization(London.1967)
衛藤瀋吉:《東アジア政治史研究》(東京,I968年)。
Fairbank,John K.,Edwin O. Reischauer,and Albert M.Craig,East Asia:The Modern Transformation(Boston,1965).
范文瀾:《中国近代史》,第l卷(北京,1949年)。
Feuerwerker,Albert,Rhoads Murphey,and Mary C.Wright(eds.),Approaches to Modern Chinese History(Berkeley.1967),lntro。1-14.
Ho,Ping-ti,and Tang Tson(eds.),China in Crisis,Vol.1,China's HeHtage and the  Communist Political System,Vo1.II,China’s Policies in Asia and America’s  Alternatives(Chicago,1968).
蕭一山:《清代通史》,修訂本(臺北,1962年)。
郭廷以:《近代中國史事日誌》,全2卷(臺北,1963年)。
郭廷以:《中華民國史事日誌》,第l卷,1912-1925年(臺北,1979年)。
郭廷以:《近代中國史綱》(香港,1979年)。
Levathes,Louise,When China Rules the Seas:The Treasure Fleet of the Dragon Throne,1405-1433(New York,1994).
李方晨:《中國近代史》(臺北,1960年),簡介。
McAleavy,Henry,The Modern History of China(New York,1967)
Morse,H. B.International Relations of Chinese Empire(London,1910-1908),3 vols.
Nathan,Andrew J(cd),Modern China,1840-1972:An Introduction to Sources and Research Aids(Ann Arbor,1973).
Teng,S.Y.,and John K.Fairbank,China’s Response to the West(Cambridge, Mass.,I954)
Tsiang,TE.,“China and European Expansion,”Politica,2:5:1-18(March l935).
蒋廷黻:<中國與近代世界的大變局>,《清華學報》,第9卷第4期,第783-828  頁(1934年10月)。

[ 本帖最后由 静水流深 于 2008-6-10 23:34 编辑 ]

TOP

第二章
清帝國的興盛

1600年前後,一個新時代行將降臨中國。大批西方探險家、商人和傳教士首次經海路帶來了新文明的種子,而已經穿越了西伯里亞的俄羅斯人則向滿洲邊界推進。中國内部,一場重大的轉變也姗姗而來。1368年開始掌權的明王朝早巳走過了顛峰時期, 急劇衰落,並且備受宦官專權、道德淪落、政治腐敗、上風日下、赋税高漲、饑饉遍野等問題的困擾。這意味著中國歷史又到了『改朝换代』的時候了。由張獻忠和李自成率領的兩股流寇,橫行大半個國家幾達二十年之久 (1628—1647年),引發了無窮的災難和普遍的動盪。乘著明王朝衰敗和全面混亂之際,東北邊陲的一支異族部落滿洲人起而挑戰中央政權,並最終在中國建立了一個新王朝。

清朝的建立

歷史上,吃苦耐劳的滿洲人 是遊牧民族女真族的一支,居住在今天的中國東北地區,靠漁獵為生。十二世紀時其族人已建立了金朝 (115-1234年),金朝曾威脅到南宋王朝(1127-1279年)的生存。女真人雖然在十三世紀中被蒙古人征服,但他們在明朝(1368-1643年)皇帝統治下,恢復了從前的某種獨立地位。明朝皇帝將他們分成了三部:建州,海西和野人。他們向明廷呈獻馬匹、皮草和人參 等貢品,而換取中國農產品作為赏賜。
地緣政治在女真族的後來發展中起了重要的作用。他們居住的地區位於朝鲜的北面、遼東的東和東北面。由於漢人早已在遼東定居,因此女真人對漢人的生活和制度,透過長期的觀察,有了一定的認識。 他們也逐漸受到漢人居住和飲食方式的影響。十六世紀中葉以後,越來越多的漢人越過邊界、教會了女真人如何耕種上地和建築城堡,由此產生的經濟技術進步,大大改變了女真族以往遊牧社會之特性。歷史顯示,這個時期有利於出現一位偉大的領袖,帶領女真人走出邊陲藩屬的處境。
建州女真領主因協助明朝敉平東部邊境戰亂有功,被明廷擢升為建州衛指揮使,欽踢姓『李』。後來明廷分建州衛為建州左衛和建州右衛,俱受漢人駐遼東總兵官節制。1574年,左衛都督叫場及兒子塔失 (一作他失)與漢人總兵李成梁約盟,追剿桀驁不馴的右衛都督。1582年又對右衛都督之子發動了第二次討伐,在随後的混戰中,叫場和塔失被殺。此後,女真族人内部發生了激烈的白相殘殺,至1583年,塔失25歲 的兒子努爾哈赤在族内爭鬥中得勝,赢得了繼承其父都督職位的權利。

努爾哈赤的崛起    據云努爾哈赤(1559-1626年)在年輕時,經常出入漢人總兵李成梁的住宅,因此對中國小說《三國演義》和《水滸傳》產生了興趣。這位雄心勃勃的女真族長通曉邊務,决意報其父祖罹難之仇。他不動聲色地推進自己的事業,但天生的機敏使他認識到當時自己的力量有限,故努力抑制住對明廷的敵意。他清楚知道對中國發動任何有計劃的進攻之前,首先必需實現女真諸部的統一。通過兩項精心策劃的聯姻安排和一系列成功的軍事征討,他的實力和地位迅速上升。一名漢人俘虜龔正陸成為他的親信謀上,掌管文牘通信。 在這些歲月裹,努爾哈赤始終對明廷表現出極大的忠誠。事實上,他在1590年親自赴北京進貢,1592—1593年間又主動請纓,要率一軍人馬抗擊豐臣秀吉麾下的日本侵略軍,保衛朝鲜。明朝皇帝授予他令人羡慕的『龍虎將軍』封號,這是女真族長獲赐予的最高封號。
努爾哈赤發揮早年經商的經驗,壟斷珍珠、皮毛和人參的貿易,打下軍事征服的經濟基礎。他成功地積聚起大量財富,到1599年,已充分準備好發動遠交近攻式的征討。女真諸部相繼臣服。到1607年,他的地位已變得非常強大,蒙古人因此向他奉上了『昆都侖汗』(即『恭敬汗』)的尊號;1608年,他與明朝的駐遼東統帥達成正式協定,劃定屬下疆域的邊界,並禁止漢人越界。到1613年,努爾哈赤已征服了所有女真部落,只餘海西衛的葉赫一部在明軍支援下舆他抗衡。
作為建立新國家的一個步驟,努爾哈赤在1599年倡議創製女真文字,以替代從1444年起就一直使用的蒙文。 1601年,他建立了頗具特色的軍事制度一『八旗兵制』。他屬下的士卒被編人四個各有三百人的『牛錄』,由四種不同顏色的旗幟作識別標誌:黄、白、藍、紅。到1615年時,牛綠的數目增加到了二百個, 於是又建立了另外四個旗,顏色同於舊旗,但各鑲以紅邊,唯紅旗本身則鑲以白邊。後來,旗的規模擴大到7,500人,每旗設總管大臣(固山額真),下分五個紮攔 (或甲喇),每個紮攔含五個牛錄。
『八旗』不只是純粹的軍事组織;在這個從部落封建制向軍事管理和初期國家體制轉變時期,還發揮著原始型行政單位的功效.努爾哈赤屬下的每個人,除少數幾個王公外,都隸屬於一個旗。各旗成員的收錄、纳税、徵募和動員等一應事務俱由旗组織掌管。在平時,旗人及其家眷從事耕種和手工勞作,在戰時,各旗便抽出一定數量的男丁由旗統率赴敵。努雨哈赤通過這一制度將人民组織成一台戰爭機器,顯示出了極高的效率。在早期征戰中俘獲的漢人被淪為奴僕,他們雖然也按旗的方式编成團隊,但並不參加實際戰鬥。 1634年和1642年,分別增添了蒙古八旗和漢軍八旗,使總旗數達到二十四個。
1616年,努爾哈赤大膽宣佈建立金國,自稱為『天命』汗。兩年後,在喀爾喀部蒙古人的支援下,他作好了進攻中國的準備。他列舉了對明朝的『七大恨』,包括他父祖的被殺,明廷支援葉赫部反對他,漢人獲准屢屢侵越他的國界,以及明廷派一低级使臣前來等等。 12這種公開宣揚怨恨的行動,實際上是一種封建式的宣戰.努雨哈赤迅速推進到漢人居住區的邊界,攻取了重鎮撫順。俘獲了一名漢族士人范文程,此人改換門庭,成為他和繼承人的心腹謀士。
明廷遣遼東經略楊鎬率九萬士兵攻擊努爾哈赤,但在撫順以東的薩爾滸遭到慘敗。殲滅明軍主力後,努爾哈赤乘勝進擊抗命不遵的葉赫部,於1619年9月征服了該部。在随後征討明朝的戰役中,努爾哈赤於1621年5月攻佔了重鎮遼陽和瀋陽。稍後,在1625年,努爾哈赤將他的首都遷到了瀋陽。*昔日舊稱為奉天。一年後,處在勝利頂峰的努爾哈赤率軍猛攻寧遠.明軍守將袁崇焕用耶穌會傳教士鑄造的大炮一舉擊退了入侵者。這是努爾哈赤一生中的第一次大敗,他的尊嚴比身體所受的傷害更重;他於七個月後去世了。
努爾哈赤的第八子皇太極(1592一1643年)繼承了父親未竞的事業,首先進攻朝鲜以鞏固後方,並強迫朝鮮人每年進貢銀子:然後轉向中國,率軍在喜峰口突破明朝的長城防線進抵北京,沿途大肆擄掠,帶著豐厚的戰利品返回瀋陽。1631年,皇太極在瀋陽按明廷的模式,建立了一套六部制的政府機構,因而大大推進了從八旗式軍事管理向漢式行政機制發展的制度轉變。不過,六部的结構與明朝體制有所不同一諸部不像明廷那樣設尚書或侍郎。各部名義上都隸屬一名滿洲親王(貝勒)的管轄,這些親王通常都效命疆場而不去諸部理事,部務便留歸三至五名副手(承政)實際主持,副手中包括蒙古人和漢人各一名,但刑部例外,它設有兩名漢人承政,可能是因為該部更需要由有經驗的漢人來處置複雜的司法事務。由此便萌發了滿一漢二元體制(或更確切地說是滿一蒙一漢混合體制)的根源,該體制是二百六十八年裏清朝行政機制的一大特點。

满洲和清的含義    皇太極聽從漢人僚屬的建議,於1635年禁止使用『女真』和『建州』的稱呼,代之以『滿洲』一詞。1636年5月14曰,改王朝的名稱『大金』為『大清』並稱帝。皇太極顯然想清除任何會讓人聯想起中國宗主權的痕迹,並且掩蓋女真諸部曾是明朝藩屬的地位。
『滿洲』一詞的起源頗有趣味。按乾隆皇帝的說法,『滿洲』是漢語『滿珠』的訛誤,而『滿珠』是女真國家一開始就用的古老名稱。 著名日本學者稻葉岩吉同意這種解釋,並進而認為『滿珠』在女真人、藏人和蒙古人中是一種尊貴的封號。 另一種解釋是,『滿洲』源自一個發音相似的佛教詞語『曼珠』,其意是『妙吉祥』,該詞出現在藏傳佛教典籍中,而這些典籍傳到了女真諸部。第四種的解釋頗有點神秘:稱『滿洲』源自努爾哈赤尊號『滿柱』的第一個字和『建州』的第二個字『州』加上三點水偏旁形成的『洲』。這些詞一『滿洲』和『清』一都包含三點水偏旁,是根據陰陽五行法則精心設計的。『明』朝的意思是『光明』,而其帝室所姓的『朱』則是『紅色』的意思。『光』和『紅』的形象组合便是『火』,火能熔化『金朝』的『金』.因此,不吉利的『金』字必須改掉。而新創的『满洲』和『清』等含三點水偏旁的詞,則可預示將來水撲减『明朝』之火的吉兆。
政治經歷也提供了另一個改變王朝名稱的動機。努爾哈赤在1616年首先採用『金』的稱號,以圖唤起女真諸部的懷舊意識,激勵他們去創建一個像十二世紀時的『金』那樣的新帝國.到十七世紀三十年代皇太極當政時,這種情感召唤已不再起什麼作用了。許多漢人已前來加入他的政權,新政權的目標是推翻明王朝,這就需要赢得漢人的支援,避免觸犯他們敏感的神經。以『金』為王朝名無助於這個目標,因為漢人見到『金』便會聯想到古金國入侵他們國家燒殺搶掠的歷史,為了剔除這種遭人厭惡的内涵,皇太極改『金』為『清』,其意是『純潔』。這兩個字發音相近,但意思迴然相異.此外,『清』的發音更像是漢字。因而更容易被漢人接受。
另一種說法是以歷史史實為依據,即金國只征服厂中國的北半部而沒有征服其全部,雄心勃勃的皇太極不能滿足於這種不完美的業绩,因此他决心以一個新的王朝名稱來重起爐竈。
通過公然稱帝並採用新的王朝名稱,皇太極昭示了推翻明王朝的意向.但他首先是強迫朝鲜國王斷絕與明廷的關係及接受清朝的宗主權;為管轄朝鲜和蒙古事務,他在1638年建立了理藩院。

佔領北京    皇太極準備入侵華北了.1640年他以一支強大的軍隊進攻錦州,明廷為保衛錦州,任命洪承疇為薊遼總督。調集了包括吳三桂在内的八個總兵率13萬軍隊增援該城。皇太極擊潰五萬多明軍,打垮了敵方的頑抗。1642年,錦州城失陷,洪承疇被俘。他備受優待,随後便投靠了清朝一方。皇太極此時將其疆域擴展到長城要塞山海關,但他暫時選擇了避免與駐守此處的明軍重兵直接對壘。相反,他轉向滿洲北部,於1643年將整個黑龍江流域置於清朝統治之下,就在此刻他染病身亡,享年51歲。6歲的第九子福臨(1638—1661年)被選繼位,由努爾哈赤的侄子濟爾哈朗和十四子多爾袞臨朝攝政。
明廷不僅受到滿洲人之逼迫,還受困於横行肆虐的内部叛亂。多爾袞曾想舆一些叛匪聯絡,但還沒等他的計劃成熟,號稱『闖王』的流寇首領李自成(1605 ?—1645年)便於1644年4月下旬迅捷地推進到北京。遼東總兵及山海關大軍統帥吳三桂受明朝皇帝之命返師勤王,但北京城在吳三桂軍到達前便失陷了。叛軍首領李白成於4月25日進入北京城,明帝在俯瞰紫禁城的景山上自縊。叛軍俘虜了吳三桂的父親,然後又在北京強迫他敦促其于歸順。夾在叛軍和滿洲人之間的吳三桂决定邀請後者與他結盟。
多爾袞早巳駐紮在山海關附近,觀察中國事態的發展,吳三桂的相邀令他高興。滿洲軍隊湧進了山海關的城門,吳三桂親自在關上迎接多爾袞。當清軍推進北京之時,李白成焚毀了部分宮殿和北京城九門的塔樓。1644年6月4日,他在清軍逼近之前向西逃竄,清軍於6月6日進入了北京。
為赢得漢人的擁護和信任,多爾袞大肆渲染地為明朝的皇帝和皇后發喪,並盛詞讚揚那些在動亂中喪身的明朝官員。他聲稱滿洲人是前來滅流寇安天下的,部隊在吳三桂和幾位滿洲將領的統率下前去追擊李白成,李自成在1645年6、7月間殒命,據稱他是在湖北省外出搶掠食物時遭鄉民所殺。另一個叛亂首領.並以殘忍嗜殺著稱的張獻忠,1647年在四川被清軍打敗及擊斃。這樣,造成中國幾達二十年之久的動亂的兩股流寇終於被鎮壓了。    儘管滿洲人曾宣稱進入中國,是為了報明帝殉難之仇並除暴救民,但他們的動機顯然並不是那樣崇高無私。滿洲人巧妙地為自己佔領北京一事辯白,稱他們是從叛匪那裏光復了該城而不是從明朝統治者手中搶奪過來。1644年10月,清廷從瀋陽遷至北京,標誌了一個新王朝的開始一這個王朝一直延續到1911年。清朝的第一個皇帝是福臨,按照避免直呼君主個人名字的做法,根據年號稱為『順治』。政務大權掌握在攝政王多爾袞手裏,他决定國家的大政方針,領導征服中國的未竟之業。

南明抗清運動

儘管滿洲人在北京建立了朝廷,但中國南部地區仍掌握在忠於明朝的人手襄。1645年,這些大明遗臣在明朝的南都一南京,立福王為帝,堅持抵抗。然而,福王卻是一位昏君,怠於政事,一味追求享樂。
其他幾場各不相屬的抗清運動繼續堅守明朝基業.一幫大明遣臣在紹興立魯王為新的領袖,而另一幫人則在福州摊立了唐王,這兩位王爺是叔侄關係,但卻水火不容.最後這兩人都被清軍擊敗。及後,另外一幫明朝遺臣在廣州擁立唐王之弟(即所謂的新唐王)為帝,但他的統治只延續了四十天(1646年)。随著這些抗清運動的失敗,由萬曆帝(1573—1619年)之孫桂王領導的一個較為稳健的新政權開始在廣東省的肇慶登場亮相了。到1648年時,桂王成功地恢復了對南部和西南部七個省的控制,但在那些與滿人合作的漢人之合圍猛攻下。這場運動最終也垮臺了。
在上述幾場抗清運動迅速地潮起潮落之際,大明忠臣鄭成功(1624—1662年)在沿海地區组織了一場更為持久的抗清鬥爭。鄭成功,也名『國姓爺』,父親鄭芝龍一度是唐王的支持者,而母親則是日本田川家族的女子.唐王對年輕的鄭成功非常賞識,1645年賜他姓『朱』;此後他便以『围姓爺』之稱聞名遐邇,荷蘭人則由此變音稱他為“Koxinga”。唐王待他親如帝室同宗,1646年初敕封他為伯爵及抗清『招討大將軍』。為報帝皇眷遇之恩,國姓爺矢志終身效命明朝。然而,在1646年後期,他的父親叛降清廷,從而使清軍得以經捷徑進攻唐王。國姓爺憎惡其父的行徑,宣誓終生忠於桂王。他結集幾千名部屬攻佔了廈門和金門,以此作為抗清根據地。1655年初,他完善了軍政機構,在福建分所屬部隊為七十二鎮,並建六官分理國事,屬下總兵力達10一17萬人。國姓爺庇護諸多前明士大夫,並且從事對外貿易,為抗清活動籌措资金。
1658—1659年間,國姓爺經海路攻襲浙江和江蘇,佔領了重鎮鎮江;他本來可以攻取揚州以切断清軍補給線,但他不聽部將建議,决意向南京推進。1659年9月戰敗,麾下500艘船舶被燒毁.他不得不撤回廈門休息重整。此刻他發現廈門和金門用做作戰基地實在太狭窄,於是便屬意於其時被荷蘭人佔領的臺灣,即福摩薩(在葡萄牙語中是『美麗』的意思)。1661年,國姓爺率900艘船舶和25.000名士卒對臺灣發起了一場全力猛攻,荷蘭守軍被征服。1662年2月1日,國姓爺與荷蘭總督揆一(Federick Coyett)締結條約,结束了荷蘭人在臺灣的統治。國姓爺以臺灣為新基地,準備舆清軍展開一場持久戰.清廷確實也對
他無可奈何,能做的只是處死了他的父親和兄弟(1661年),下令將沿海30-50里範圍内的居民遷往内地(1662年),並禁止大陸的漁船和商船出海,以此切斷國姓爺的資源供應。國姓爺此刻成了大明遺臣中僅存的一線希望之化身,但他卻於1662年6月23日暴卒,年僅38歲。據稱他是死於瘧疾,但也可能是自殺。抗清大業由兒子鄭經繼承下來,但鬥志已不可能與以往同日而語了,且内訌持續不斷。1683年,清軍攻佔臺灣,一年後置為福建省的一個府。随著這個最後的大明遺臣集團之失敗,清朝完成了對全個中國的征服。

王朝的鞏固與輝煌

顺治朝,1644—1661年    順治在1644年1O月30日成為中國皇帝,時年僅7歲。政府大權操於多爾袞之手,他有頗具溫情的『叔父攝政王』稱號。1645年,多爾袞獲加封為『皇叔父攝政王』,在1648或1649年更加封為尊貴的『皇父攝政王』,威望顯赫。多爾袞是國家裏權力最大的人;他的話就是法律。所有高層决策全由他作出,連御璽都收藏在他的府邸。向皇帝上奏摺 的人須呈副本給多爾袞,並等候他的批覆。由於他的地位顯赫,因此覲見皇帝時不必叩頭。
多爾袞對新王朝的貢獻是不容置疑的,在他的指揮下,清軍佔領了陕西.河南和山東諸省;1645年又佔領了江南、江西,湖北和浙江一部分;1646年佔領四川和福建。内政方面,他保留了大部分明朝的職官和措施,歡迎漢族官吏投效政府,甚至允許穿戴明朝服飾。他保留了德意志籍耶稣會士湯若望(Adam Schall von Bell)欽天監監正的官職。但是,多爾袞的兩道旨令卻極大地惹惱了漢族人:一是強迫漢人按滿洲人的風俗蓄髮留辫;二是圈佔漢人的良田用來封賞滿洲王公顯貴和旗人。
多爾袞少年得志,身居高位,實際上損害了自己的前程。他似乎經受不住再無更高官爵可资攀取的處境,開始沉瀰於尋歡作樂。1650年年底,他在狩獵途中暴卒於長城附近的喀喇城,享年39歲。
當順治皇帝於1651年親政時,他繼續了多爾袞建立的行之有效的政策,即任用漢人幫辦内政事務。他悉心研習漢文,以便能無需借助滿文翻譯而看懂漢文奏摺。他繼續實行『一條鞭法』。 並改善統計制度以减少貪污腐敗;不法行為受到嚴懲。為杜絕漢族士人秘密反抗,他取締了所有的詩社文會等會社。機構方面,他新設了一些職官,其中衙門有宗人府,而官職有内閣學士、翰林院掌院學士及翰林院侍讀學士、侍講學士、侍讀和侍講等。1653年撤銷了内務府,並在宮中建立了由太監掌管的十三衙門取代,太監們對這位年輕的皇帝發揮了相當大的影響。雖然皇帝警告他們不要干政,但要使他們完全遠離朝廷事務是不可能的,於是,在1660年,十三衙門又被撤銷了。但是順治皇帝的統治很短暫,1661年便死於天花。

康熙朝,1662-1722年    順治死後,帝位由他的第三子玄燁繼承,時年僅8歲,年號康熙。他之所以被選出繼承皇位,主要是因為他已出過了天花,因此不會夭折的可能性就更大一些。在他幼年即位時,指定了四個攝政大臣:索尼,蘇克薩哈,遏必隆和鱉拜。鱉拜是最為專橫的一位,康熙雖然只是個小孩,卻也不滿他的行徑。1667年,康熙在13歲上親政,他爭取到皇后的舅舅索額圖的幫助,以三十款大罪的指控囚禁了鱉拜。康熙帝在這次事件中表現出了膽略,機智和决斷,這些將是他長達六十一年統治的基本特徵。
康熙的精力非常充沛,每天遵行繁重的作息計劃。他在黎明前就起床,聽一位帝師講儒家典籍,然後在清晨五點主持每天的朝會。但是,在1682年10月21日以後,為了照顧那些不住在皇宮附近的大臣,朝會改到了春夏七點開始.秋冬八點開始。在朝會上,康熙首先收納各部院大臣的奏報,並與他們就有關問題進行磋商。接著他召見一些就重要和緊迫的國務事宜向他提出條陳的内閣大臣。随後内務府總管大學士前來覲見,請示有關宮廷事務的御旨。最後他將親自召見外省官員或外國使節。在朝會結束後,康熙要批閱由通政使司轉呈的低级官員的奏摺,這些官員是不得親自拜見皇上的。餘下的時間,康熙還要聽帝師講經論典,給太后請安、習練書法或寫作詩文,或舆在宮中供職的耶稣會教士研習西式科學和數學。這樣,康熙很少在午夜前就寢。
作為一個君主,康熙接近了理想的典範,他聰穎明慧.領悟力強。寬厚诗人.勤勉刻苦、謹慎正直,勤於政務。他經常告誡自己:『一事不謹,即貽四海之憂;一時不謹。即貽千百世之患。』他的朝政之典型標誌是謹慎履行政務,宮中克勤克儉。在康熙的統治下,風雨飄搖的满洲统治變得穩固昌盛。
内政方面,康熙做了幾件大可稱道的事情。他深悉民生之艱苦,罷除了以往肆無忌憚的圈地.圈地就是允許滿人任意圈佔漢人良田,而以荒瘠之地易之。他關注黃淮水災,多次親自巡視那裏的防洪工程。他六次巡視江蘇和浙江;四次出塞北巡;四次遊歷山西五臺山。這些出巡有助於他熟悉地方民情,加強中央政府舆各地的聯繫。
康熙還委派一些他信任的漢人包衣奴赴外省各處就任漕運、鹽道、織造或按察使等職,以保證錢糧輸入内務府庫房,並確保能獲取機密情報。他向這些人發佈密旨,而他們則用『密摺』向他奏事,皇帝在這些密摺上用朱紅御筆批註。通過這種方式,康熙建立了一套私人的僚屬機構及一個情報網絡。”
為表現他的仁慈,康熙多次减輕賦税;在他統治的頭四十四年 (1662—1705年)中,他蠲免了9,000萬兩的賦税,而在1712年一年中就蠲免了3.300萬兩。他在1712年下了一道著名的論旨,宣佈將當年『錢糧册内有名丁數,勿增勿减,永為定額,其自後滋生人丁不必徵收錢糧。』他施行公正嚴厲的司法手段,清除政府内部的腐敗行為;對科考中的徇私作弊,嚴懲不貸。
康熙是一位全力獎勵學術的皇帝。據稱,他對中國典籍和哲學著作極為熟悉。1679年他開設了博學鸿詞特种,收錄五十名飽學之士來編撰《明史》。他們在翰林院博得了優厚的職位,令那些經正常科考獲取功名的士子嫉妒不已,因此他們稱這五十名幸運之人為『野翰林』。康熙的南書房聚集了一些文人學士和書畫名家,他時常賜宴款待一些名儒才子,席間他們自由自在地飲酒賦詩。
由於康熙對學術的獎勵,幾部不朽巨著編纂出來了;其中最著名的有《康熙字典》,重要的辭書《佩文韻府》、《朱子全書》和一部彙编成5,020册的百科大全《古今圖書集成》等.許多著作都有一篇御筆親撰的序言,因此便帶上了『欽定版本』遠一頗具影響的權威性標簽;但顯然這些序言大多是康熙手下博學的漢人士子捉刀而成的。
這位皇帝公認的好學,還包括對藝術和科學的廣博興趣。他收集了大批的書畫精品,而他的御窯更燒製出了許多在今天是無價之寶的精美瓷器。許多中國和歐洲的藝術家在宮中供職;據說如意館裏供養了眾多具有藝術天賦的耶穌會傳教士,他們為皇帝繪畫雕塑。康熙向這些傳教上學習數學,他的崇拜者稱他在數學上的造詣相當高。據說康熙帝醉心學習,『手不釋卷』。但他學業成就的程度或許被誇張了。人們發現他在奏摺上寫的『朱筆批註』 文理頗為幼稚,書法也很平庸。 在宮中供職達三十年之久、並在1718年為康熙刻製一幅中國地圖的馬國賢神甫(Father Matteo Ripa)在回憶錄中評論說:『這位皇帝自負精通音樂,更擅於數學,然彼固喜愛科學及其他學識,卻對音樂一無所知,而於数學亦止略知皮毛而已。』 但不管怎麼說,康熙是一位興趣異常廣泛而又有心計的君主。他把學議視為善政的基礎,把庶民的幸福視為安定的根本。他始終參照這兩個標準來對他自己和他的統治進行檢討。一位著名的清史學家這樣精闢地概括康熙六十一年的統治特徵:『勤政.愛民、崇正學』。 康熙確實是中國歷史上最偉大、最值得讚揚的皇帝之一。一些人把他與路易十四和彼得大帝相提並論.
軍事征討方面,康熙完成了先輩未完成的事業,奠定了一個自蒙古王朝以來版圖最龐大的中華帝國之基礎。他最大的成就是鎮壓三藩之亂。我們記得清朝在征服中國過程中得到了許多漢族降人的幫助。吳三桂曾打開山海關大門迎接多爾袞,此後他為滿洲人東征西討。並將桂王趕到緬甸;清廷加封他為平西王以作獎賞,授命鎮守雲南。尚可喜和耿繼茂原是前明駐遼東軍隊的統帥,投降了滿洲人,分別被封為坐鎮廣東的平南王和坐鎮福建的靖南王,此三人便是所謂的『三藩』。吳三桂統領一支十萬多人的大軍,而另外兩人也各統率二萬人的軍隊。在1667年之前,三藩的軍隊每年耗費清廷約2,000萬兩一超過全國總開支的一半以上一但同時他們在各自轄地内又完全自行其是。
三藩對清廷來說如鲠在喉,順治帝之所以不得不容忍他們,是因為新王朝不敢冒挑起一場内戰之險,但當康熙掌權時,清王朝已相當穩固,於是决定撤藩,並削奪三個藩王的兵權。
吳三桂的反應是在1673年12月28日公開叛亂,自稱『天下都招討兵馬大元帥』,並宣佈建立新的王朝『周朝』。他下令恢復明朝的服飾和髮式;軍隊掛白旗,士卒穿白色號服, 宣稱要反清復明。另兩個藩王與他合流,一時間清朝似乎要被推翻了。滿洲旗人無法打敗他們,於是康熙起用了一些漢族將上,到1681年,經過八年苦戰,三藩終於敉平。兩年後國姓爺孫子 統治的臺灣也收復,置為福建省的一個府(見前節)。
一當擺脱了内戰,康熙便要面對由西北部的厄魯特蒙古人和東北部的俄羅斯人引起的兩個難題。遠兩個難題相互聯繫在一起,因為厄魯特人和俄羅斯人似乎很可能结成一個反對清王朝的聯盟。俄羅斯人已征服了西伯利亞並抵達黑龍江;十七世紀四十至五十年代中來自西伯利亞的哥薩克人已不斷地侵襲黑龍江地區,1666年他們修築了稚克薩城作為前哨基地,威脅到满洲人的故土。幾乎舆此同時,在十七世紀七十年代中,厄魯特人的一支、準噶爾部(西部蒙古人)的大汗噶爾丹(1644 ?—1697年)掌權,他企圖建立一個中亞帝國.他在1679年征服了東突厥斯坦,東突厥斯坦英名Eastern Turkestan,在日本、台灣譚為東土耳其斯坦。中國古稱西域,後稱新疆。1687年入侵外蒙古,打敗喀爾喀人(東部蒙古人),推進到克魯倫河。這樣,他與俄羅斯人的聯盟似乎是不可避免的了。
為防止這一事態的出現,康熙的策略是首先在雅克薩打垮俄羅斯人,然後與他們簽訂一項帶有懷柔性質的條約。1685年,他派將軍彭春進攻雅克薩,將其夷為平地.次年俄國派來了增援部隊,修整了新的要塞。一支清軍征討部隊被派去圍困雅克薩,但當康熙得知一個由費要多羅(Fedor A.Golovin)率領的俄羅斯外交使團已經上路的消息,他為了爭取俄國人的好感,便撤除了圍城,準備與該使團進行談判。
其结果是在1689年簽訂了《尼布楚條約》,這是中國與『西方』國家簽訂的第一個協定。在這項條約中,俄羅斯同意拆除它在雅克薩的要塞及撤走其臣民,中國則同意割讓有爭議邊界沿線的一些領土,並給予俄羅斯一些貿易特權。通過這種外交上的交换,康熙比較放心,覺得俄羅斯將在他對噶爾丹的戰爭中保持中立。他最終於1696年在昭莫多打敗了噶爾丹。次年,這位厄魯特人領主去世,康熙將清朝統治擴展到外蒙古和哈密,為孫子乾隆帝在十八世纪五十年代徹底征服東突厥斯坦掃清了道路。
但是,噶爾丹的死並未徹底解决厄魯特問題,他的侄子策旺(一作策妄)阿拉布丹逐漸得势,在十八世紀初年成為對清朝的新威脅.策旺娶了在十七世紀三十年代移居俄羅斯的土爾扈特部領主阿玉奇之女。這項聯姻使策旺和阿玉奇有可能合力對抗清朝。為杜絕這種可能,並加強清朝與土爾扈特部的聯繫一也許還為勸說土爾扈特部歸順中國一康熙在1712年向阿玉奇派去了一個使團。該使團由圖理琛率領,穿越西伯利亞,於1714年抵達了伏爾加河。圖理琛拜見了阿玉奇,大約達到了目標.他返國後寫了一部遊記,名為《異域錄》,這可能是清代第一部中國人寫的關於俄羅斯真實情况的著作。
無論在内政還是外交領域,康熙都確實建立了豐功偉績。他樹立了一套穩固,節儉且高效的行政體制,獎勵學術.敉平三藩之亂、摧毀臺灣的抗清事業,與俄羅斯建立起外交關係,以及擊敗了噶爾丹麾下的厄魯特部。王朝的真輝煌代替了早期的不穩定,而這個國家也以帝國的面目出現。1722年,康熙作為一個相當滿意的君主結束了他的統治。

雍正朝,1723一1735年    雍正在45歲時登基。他生性嚴峻、多疑、猜忌,但卻極其能幹,精力旺盛,這些性格清楚地表現在他的統治中。雍正覺得父親的統治太過寬厚,在晚年尤其如此。因此他一登基就將權力集中到自己手裹。他不僅駁回宗室諸王想封地稱藩的請求,還進而削奪了他們的兵權。清初皇帝只直接掌管滿人『上三旗』一正黃旗、鑲黃旗和正白旗一而雍正則將所有八旗盡數掌管在自己手中。    雍正毫不懈怠地統攬行政管理事務,每天批閱無數份奏摺,工作至深夜還在思慮國策大計。他也許是清帝國裏最勤奮的人,對官吏的控制極其嚴厲專斷;其執法嚴峻冷酷,並向全國各地派出了眾多密探,偵察官員是否玩忽職守。為提防秘密反抗,士大夫中間的朋黨活動斷然予以禁絕;1725年雍正帝親書<朋黨論>一文,警告那些結朋成黨的大瞻之徒。在財政事務上,他將人丁税和土地税合而為一。他還確立了向官吏頒發『養廉金』的制度,但同時嚴禁他們徵收多餘税項或貪贓枉法,此類行為一旦發現必予嚴懲不貸。社會方面,他推行平等主義措施,將乞丐、世僕和蜑民等遭人歧視的『賤民』,提到與普通人一樣的地位。
制度方面,他作了兩項創新:一是創立儲位密建法,以防備有人篡改皇位繼承程序。繼位者的名字被藏於一密匣内,密匣則置於懸掛在乾清宮大殿前的一塊大匾額背後。建儲的密旨另備副本藏在其他一些安全的地方,以備大行皇帝駕崩時勘對儲選真偽。這項措施一直到清朝末年仍在施行。另一個是1729年在征討厄魯特部期間,為協助皇帝起草諭旨及提供軍政大計决策,成立了軍機處。軍機處起先有三名成員在宮中辦公,以便随時應對。這樣一個緊湊的小班子能迅速作出决定、提供快捷諮詢且高度保密。由於效率卓著,軍機處在戰事結束後仍保存下來。它搶奪了内閣大學士的職權,大學士的權力降低到僅處理一些日常事務。
軍事及外交事務與康熙朝相比並無多大變化:來自厄魯特人和俄羅斯人的雙重威脅依然存在。與俄羅斯的《尼布楚條約》沒有議定西伯利亞與外蒙古之間的邊界,而厄魯特部領主策旺阿拉布丹與俄羅斯人之間的交往,再次使中國擔心起他們之間的密謀。雍正繼承父親離間蒙古與俄羅斯人的政策,急於通過一項新的協定來解决與俄羅斯之間所有懸而未决的問題。由此簽訂的1727年《恰克圖條約》為中國爭得了一條蒙古與西伯利亞之間的明確邊界,而俄羅斯則獲得了介於上額爾齊斯河與薩彥嶺之間及貝加爾湖以南和西南的近四萬平方英里領土。此外,俄國又取得了一些貿易特權,並獲准在北京設立一座教堂。
在解决俄羅斯問題後,雍正對厄魯特部發動了征剿。但在此期間,俄羅斯方面發來照會,控訴蒙古人在邊境的侵襲行為:蒙古匪幫一直劫掠馬匹,駱駝和牛羊。由於雍正不想中俄關係受到破壞,並希望俄羅斯保持中立,於是在1729年派遣一位叫做托時的侍郎率使團出訪俄羅斯一這是中國派往『西方』國家的第一個正式使團.使團名義上的使命是前去祝賀沙皇彼得二世加冕,但托時抵俄後獲悉沙皇已死,新君是彼得大帝的侄女伊凡諾夫娜(Anna Ivanovna)。1731年1月托時抵達莫斯科,受熱烈招待.(詳見本書108-109頁)他向俄國宮廷提議,如果中國的征剿迫使厄魯特部人逃入俄羅斯境內,俄國政府應將其部領主及王公貴族人等引渡給中國,但可扣留其部民及約束彼等不要骚擾中國;中國將割讓部分從厄魯特部那裏攻佔的領土给俄國作為報償。俄國政府不作承諾,只說等問題出來時再討論引渡事宜。儘管這次使命沒有獲得什麼具體的成果,但事情很快就明朗起來:其時正捲入波蘭王位繼承戰爭的俄羅斯無意援助厄魯特部。派去征討厄魯特人的清軍一開始被策旺阿拉布丹(死於1727年)之子噶爾丹策零打敗,但清軍於1732年在光頭寺(即額爾德尼昭)一役中獲勝,從而取得一項不致大損中國威望的和議。
雍正經常被人指責過分獨裁專制,尤其是大興文字獄.有一場著名的文字獄案牽涉了呂留良,他被告發寫了一部排滿書籍,宣揚華夷(即滿人)畛域之異。呂留良被處以『凌遲』極刑,其子及諸弟子均斬首。雍正皇帝甚至親自寫了一篇議論, 為滿清在中國的統治作辯護,並警告漢人鼓動種族悖亂將造成的危險。
如果康熙朝的特點是寬容、寬厚和寬鬆的話,那麼雍正朝的特點便是嚴控,嚴懲和高效。他的這種治國之道反映在他寵信的大學士兼軍機大臣鄂爾泰的作風上,鄂爾泰以其固執,專橫而著稱.誠然,雍正帝本人也宣稱寬嚴相濟是善政之要;但他的意思並非是寬嚴調和而趨於適中,相反,他的意思是觀乎其時,審乎其势,當寬則寬,當嚴則嚴,二者調和並無好處,總要寬嚴適『宜』。
雍正可以被確切地看作是崇尚『法治』的政治家,在他的統治下,君主專制達到了極頂,所有國家權力都集中到他手裹。他的政權有時被描述為殘酷、獨裁和專斷一恰舆康熙朝截然相反;但這種相反顯然是相互補充、相得益彰,使他們之後滿清統治的輝煌可以繼續下去。

乾隆朝,1736一1795年    雍正帝死後由第四子弘曆繼位,年號乾隆。乾隆在孩提時深得祖父康熙的寵愛,立意要仿效乃祖.就性情而言,此二人確實非常相像,都很坦率,開朗,也相當寬厚。當1735年下半年乾隆25歲登基之時,他對天祈禱,希望盡可能像他祖父那樣長時間地在位,但不超過其祖的六十一年。
乾隆具備當帝王的良好素質,因為在當王子時就已嚴格接受了完美君王角色的訓練。10歲半時受康熙之命進入上書房,在那裏有十名漢族業師和五名滿族業師悉心向他傳授儒家倫理和滿洲兵術。授課時間從黎明一直延續到正午或下午,課程包括研習經典、歷史、文學、哲學、宮儀、孝道、禮典,後來還有治國之術。另外,他也練習騎射。乾隆非常愛好歷史,尤其喜讀編年史,因為這類書籍提供了歷史上完美的帝王之統治模式。他終身最喜愛的榜樣是英武神勇的皇帝唐太宗(公元627-647年在位),唐太宗統治時期武功的顯赫和物質的繁榮,加之太宗本人的謙遜和仁慈,令這位年輕的貝勒心馳神往。
在受業的歲月裹,乾隆認識到完美的君主應具『議才舉賢,任用能臣之才智』,並能『竭彼等之智以佐國政』;還學會要避免偏信,提防朋黨傾軋和宦官專權,並應任人唯賢不避貴賤,師事智者而不吝封賞。
因此,乾隆在登基時已完全掌握了君王的統治術。他行事認真負責,雖然也略有點浮誇。正如他父親認為康熙朝太寬鬆一樣,乾隆認為他父親的統治太過嚴厲,因此刻意宣稱自己傾向於『執中之道』。在統治的初期,由一些老練大臣輔佐,如鄂爾泰(1680一1745年)和張廷玉(1672一1755年)等。先輩開創的事業在他的時代開花結果了,國泰民安,五穀豐登、庫房充盈;王朝呈現出前所未有的繁榮富足景象。
在1745年鄂爾泰去世及四年後張廷玉致仕之後,乾隆開始親自主政。他學祖父般巡幸全國,六次南巡,名義上是為視察河工,但實際上是要享受南方諸省的富庶繁華;四次東遊,五次西狩,多次參謁山東孔府,所到之處,都安排有精緻盛典恭迎聖駕,一片奢華氣氛。
乾隆自視為文學的最高庇護人。他遵康熙之制開博學鴻詞特科,並遍邀名儒隱逸參政。他本人在藝文上的成就並不十分突出,雖然自诩寫了43,000首詩詞一如果撇開真偽不談,確是相當多產。這些詩作中有一些無疑是由他手下的漢人學士幫忙寫成的。此外,乾隆喜歡在古迹精品書畫上賦詩題詞或加蓋印璽,這個嗜好頗讓人對他的品味提出疑問。當他在一幅卷軸上擠上54條題詞、在另一幅上蓋上13個印章時,他並不顧忌藝術界對此的反應。 但無論如何,乾隆表現出了對藝術的濃厚興趣,收藏了許多繪畫,書法、瓷器和景泰藍精品。他的御窯燒出一些世界最精美的瓷器和景泰藍,其造型圈案時時顯露出受到歐洲風格的影響,因為有許多傳教士向中國的宮廷藝術家傳授了西洋繪畫,並以這些成就取悦乾隆皇帝。比如,蔣友仁(Michel Benoist)在1747年建造了一座西式噴泉,朗世寧(G.Castiglione)則在北京城西北約五英里處的圓明園設計了一些義大利式樣的建築。
乾隆發起的最大的文字圖書工程是編纂《四庫全書》。全書有三萬六千多冊,按『經』.『史』、『子』,『集』四部分類。光是為這部大型文庫編印的《總目提要》就是一件了不起的學術工作,彙集了對10,230本圖書所作的簡要評論。《四庫全書》一共抄錄了七套,分藏於全國各處。
在某種程度上,乾隆發起各種文字圖書工程是受到政治動機的推動;這些工程提供了對所有書寫成文的東西進行有效控制和清除針對滿洲人的煽動性資料的途徑。假如發現有疑問和異端的觀點,便即進行壓制,至於作者將記錄在案。據軍機處的報告記載,在1774一1782年間,共發生了24次焚毀『禁書』的事件,所毀圖書達538種共13,862册。許多人認為乾隆的毀書是繼公元前213年秦始皇焚書以來最大的浩劫。確實,在乾隆朝時期,皇帝對學術的控制導致了六十多起文字獄.
乾隆的軍事功續是非常卓著的,他一勞永逸地解决了自清初起一直困擾清廷的厄魯特部問题。事實上,他對擊敗厄魯特部信心十足,以至對俄國是否干預都不理會。1759年,整個東突厥斯坦被平定,随後實行了軍事佔領,在伊犁設置了『總管伊犁等處將軍』,管轄天山南北兩路。大批軍隊和一些領隊,辦事、協辦大臣派駐要塞重地。1768年,這個稱作『西域』的地區更名為『新疆』。乾隆將中國統治伸展到中亞心臟塔里木盆地的赫赫功業,使清朝躋身於同漢、唐、元三朝一樣的偉大王朝之列。
除了征服新疆外,乾隆在一些較小規模的軍事征討中也非常成功。他對這些功績十分自豪,1792年,賦寫了一篇誇耀這些成就的銘文,名曰<十全記>。<十全記>包括了兩次在北疆平定準噶爾部(1755年,1756-1757年)、一次在南疆平定回部(1758-1759年)、兩次撲滅金川叛匪(1747-1749年,1771-1776年)、一次鎮壓臺灣叛亂(1787-1788年)、降伏緬甸(1766-1770年),征服安南(1788—1789年)及兩次收降廓爾喀人。如果要正確地看待這些事件的話,我們必須認議到,無論從什麼標準來看,只有征服新疆才是巨大的軍事成就,除此之外,<十全記>上列舉的其他勝利都只不過是一些綏靖性的行動或一些地方性戰役,並不值得特別稱道。但乾隆彙編這樣一份記錄,並自稱為『十全老人』的行動,本身即表明了他洋洋自得和酷愛炫耀的性格。

確實,乾隆大有值得驕傲和感恩戴德之處,他統治了一個從北面的外蒙古延伸到南面的廣東、從東面的大海之濱延伸到西面的中亞的帝國。帝國内部一片安寧繁榮,還有無數周邊的國家前來進貢。帝國東邊、東南邊和中亞的幾十個國家都承認中國對它們的宗主權:從東北邊的朝鮮到南邊的安南、缅甸和暹羅;西南邊的不丹、尼泊爾和廓爾喀諸部;以及中亞的一些汗國如浩罕、布哈爾、布魯特、巴達克山、阿富汗和哈薩克諸部。乾隆自豪地掌管著這樣一個龐大的帝國,它的版圖大過漢朝和唐朝,僅次於十三世紀的蒙古帝國.乾隆朝是清朝歷史上一也是中國歷史上一的一個黃金時代。
但就在這王朝鼎盛之時,清朝最終滅亡的因素也已呈現出來了。乾隆的年邁體衰和判斷力减退,與王朝衰敗有莫大的關係。乾隆在65歲時,垂青一位年僅25歲、英俊瀟灑的御前侍衛和坤(1750—1799年)。一年之内,和坤被連連櫂升為戶部侍郎,兩個月後升任軍機大臣,一個月後更榮升内務府大臣一這些職位通常都是由那些功勳最為卓著的大臣擔任的。1777年,年僅27歲的和坤便被授予了在紫禁城内跑馬的少有特權,這一殊榮一般是賜予那些年邁走不動路的極品勳臣的。後來,他又執掌戶部和工部,得以控制帝國的歲收,並能夠將心腹親信安插到一些要職和肥缺。1790年,和珅的兒子迎娶乾隆最小的女兒,進一步加強了他對年邁皇帝的影響力。因為有皇帝的恩寵作後盾,和坤享受了充分的行動自由。他公開收受賄賂,大肆侵吞錢財.他在官場上的僚屬起而仿效他的做法,而帶兵的同僚則毫無必要地拖延戰事,以便從不断追加的軍餉中大撈好處。
乾隆朝的最後年月真是體面喪盡,雖然他在當朝六十年後於1795年遜位,但他仍以太上皇的名義垂簾聽政,一直到1799年駕崩後,兒子嘉慶皇帝才得以處决和坤。從1775年得乾隆青睐到1799年去世,和坤肆意禍害朝綱,積聚了一筆令人難以置信的鉅額財富,查抄的家產總值達8億兩一一大致相當於15億美元。
和坤的行徑如同靛青溶水一樣四散擴展,無論在京内或外省,無論是文臣或武將,也無論官階高低,一時間貪污成風。旗人變得放蕩不羈,玩物喪志,完全不能再充任行軍打仗之職.漢軍綠营兵也備受種種不當舉措的困擾,從而大大喪失了以往的銳氣,邊關軍務被漠然置之。追求享樂和揮霍浪費的習性導致了道德淪落和王朝的普遍衰败。乾隆的六次南巡至少耗費2,000萬兩,而往東、西、北各方所作的其他諸次巡遊,究竟花費多少銀兩尚不得而知。他的『十全武功』耗掉了1.2億兩的代價,而其時的平均歲入只有4,000萬两左右。這些鉅額的開支和追求奢華的普遁風氣,給曰後的政府機制運轉留下了巨大的財政困難。
這樣,在乾隆朝行將結束之時,中國正經歷著王朝衰落的開始。昔日昌盛的輝煌仍浮現在表面,但在這表象下面,強盛的實質已經失去了。正是在這個節骨眼上,西方人開始加強了打開中國貿易和外交大門的努力,一個新的歷史時期開始了。

參考書目

阿桂(編):《皇朝開國方略》(1887年),共6册。
Ames,Roger T,The Art of Rulership:A Study in Ancient Chinese Political Thought(Honolulu,1983)
Chan,Albert,The Glory and Fall of the Ming Dynasty(Okla.,1982).
Chan,Hok-1am,Legitimation in Imperial China:Discussions Under the Jurchen Chin Dynasty (1115-1234)(Seattle,I985).
Chou,Ju-hsi,and Claudia Brown,The Elegant Brush:Chinese Painting Under the Qianlong Emperor,1735-1795(Phoenix,1985)
Corradini,Piero,“Civil Administration at the Beginning of Manchu Dynasty,”Oriens Extremus,9:2:133-138(Dec.1962)
Crossley,Pamela Kyle,“Manzhou yvuanli Kao and the Formalization of the Manchu  Heritage,”The Journal of Asian Studies,46:4:76I-790(Nov.1987).
Fang,Chaoying,“A Technique for Estimating the Numerical Strength of the Early Manchu Military Forces,”Harvard Journal of Asiatic Studies,13:192-215(1950)
Feuerwerker,Albert,State and Society in Eighteenth-Century China:The Ch’ing Empire in Its Glory(Ann Arbor,1976)
Fletcher,Joseph,“Ch’ing Inner Asia c.1800,”in John K. Fairbank(ed.),The Cambridge History of China(Cambridge,Eng.,1978),Vol.10,35-106
Guy,R. Kent,The Emperor's Foar Treasuries:Scholars and the State in the Late Ch’ien-lung Era(Cambridge,Mass.,I987).
蕭一山:《清代史》(重慶,1945年),第3-4章。
一一:《清代通史》,修訂本(臺北,1962年),第1卷,第1-5、8-21、26-30章;第2卷,第1-4章。
Huang,Pei,“Five Major Sources for the Yung-cheng Period,1723-1735,”The  Journal of Asian Studies,XXVII:4:847-857(Aug.I968).
一一,Autocracy at Work:A Study of the Yung-cheng Period,1723-1735 (Bloomington,1974)
Hummel,Arthur W.,Eminent Chinese of the Ch’ing Period(Washington,D.C., 1943-44).『努爾哈赤傅』、『皇太極傳』、『多爾袞傳』、『順治(福臨)傳』、『康熙(玄燁)傳』、『雍正(胤縝)傳』、『乾隆(弘曆)傳』。
稻葉岩吉:《清朝全史》(東京,1914年)。但燾中譯本(臺北,1960年),第1- 2、7-12、17-18、24-32、39-43、47-48章。
lshida,Mikinosuke,“A Biographical Study of Giuseppe Castiglione(Lang Shih-ning),A Jesuit Painter in the Court of Peking under the Ch’ing Dynasty,” Memoirs of the Research Department of the Toyo Bunko,19:79-121(Tokyo,1960).
Kahn,Harold L.,“The Education of a Prince:The Emperor Learns His Roles,”in Albert Feuerwerker,Rhoads Murphey,and Mary C.Wright(eds.),Approaches to Modern Chinese History(Berkeley,1967).15-44
一一,“Some Mid—Ch’ing Views of the Monarch,”The Journal of Asian Studies,XXIV:2:29-43(Feb.1965)
一一一一,“The Politics of Filiality:Justification for Imperial Action in Eighteenth Century China,”the Journal of Asian Studies,XXVI:2:197-203(Feb.1967)
一一,Monarchy in the Emperor's Eyes:"Image and Reality in the Ch’ien-1ung Reign(Cambridge,Mass.1971).
K’ang-hsi,The Sacred Edict,Containing Sixteen Maxims of Emperor Kang-hsi,tr.by the Rev。William Milne.2nd ed(Shanghai.1870)。
Kessler,Lawrence D. ,K’ang-hsi and the Consolidation of Ch’ing Rule,1661-1684(Chicago,1976).
Lee,Robent H. G.,The Manchurian Frontier in Ch’ing History(Cambridge,Mass.,1970).
Ma,Feng-ch’en,“Manchu-Chinese Conflicts in Early Ch’ing,”in E-tu Zen Sun and John DeFrancis(eds,).Chinese Social History(Washington,D.C.,1956)。
孟森:《清代史》(臺北,1960年),第1-3章。
Michael,Franz,The Origin of Manchu Rule in China(Baltimore,1942)
宮崎市定:《雍正帝,中國の獨裁君主》(東京,1950年)。
内籐虎次郎:《清朝史通論》(東京,1944年)。
Nivision,David S.,“Ha-shen and His Accusers:Ideology and Political Behavior in the Eighteenth Century,”in David S. Nivision and Arthur F. Wright(eds.),Confucianism in Action(Stanford,1959),209-243.
Oxnam,Robert B.,Ruling from Horseback:Manchu Politics in the Oboi Regency,  1666一1669(Chicago,1974).
Ripa,Matteo,Memoirs of Father Ripa,during Thirteen Years Residence at the Court of Peking in the Service of the Emperor of China,tr. from the Italian by Fortunato Prandi(London,1855)
Rossabi,Morris,China and Inner Asia:From l368 to the Present Dny(New York,1975).
Sanjdorj,M.,Manchu Chinese Colonial Rule in Northern Mongolia(New York,1980)
沈雲:《臺灣鄭氏始末》(1836年),共6卷。
Smith,Richard J.,China’s Cultural Heritage:The Ch’ing Dynasty,1644-1912  (Boulder,1983).
Spence,Jonathan D.,Ts’ao Yin and the K.ang-hsi Emperor:Bondservant and Master(New Haven,1966).
一一,“The Seven Ages of K’ang-hsi(1654-1722),”The Journal of Asian Studies, XXVI:2:205-11(Feb. l967).
一一,The Emperor of China:Self-Portrait of K’ang-hsi(New York,1974).
Spence,Jonathan D.,and John E. Wills,Jr.(eds.),From Ming to Ch’ing:Conquest,  Region.and Continuity in Seveteenth-Century.China(New Haven,1979)
杉村勇造:《乾隆皇帝》(東京,1961年)。
Tao,Jing-shen,The Jurchen in Twelfth-Century China(Seattle,1977)
Tsao,Kai-fu,The Relationship Between Scholars and Rulers in Imperial China:A Comparison Between China and the West(Lanham,Md.,1984).
和田清(Wada,Sei):《東亞史研究(滿洲卷)》(東京,1955年)。
Wada,Sei.“Some Problems Concerning the Rise of T’ai-tsu,the Founder of Manchu  Dynasty,”Memoirs of the Research Department of the Toyo Bunko(Toyko,1956)
Wakeman,Frederic,Jr.,The Great Enterprise:The Manchu Reconstruction of  Imperial Order in Seventeenth Century China,2 vols.(Berkeley,1985)
Waley-Cohen,Joanna,Exile in Mid-Qing China:Banishment to Xinjiang,1758-1820(New Haven,1991)。
Wills,John E,Embassies and Illusions:Dutch and Portuguese Envoys to K.ang-hsi,1666-1687(Cambridge,Mass.1985).
Wu,Silas Hsiu-liang,“Emperors at Work:The Daily Schedules of K.ang-hsi and Yung-chang Emperors,1661-1735,”The Tsing Hua Journal of Chinese Studies,New Series,VIII:1-2:210-27(Aug.1970).
一一.Passage to Power:K,ang-hsi and His Heir Apparent,1661—1722(Mass, Cambridge,I979).
楊陸榮:《三藩記事本末》(1717年),共4卷。

TOP

第三章
政治和經濟體制

政治結構

雖然清朝是一個異族王朝,但卻接受了傳統的儒家秩序,並招納漢族士人進入官場與滿人共事,形成了一種在王權政治之内的二元種族體制。政府根本上是一種專制體制,不存在任何西方意義上的權力分立;無論是在行政、立法或司法方面,皇帝都是絕對的統治者。皇帝在統治國家時不設宰相一職,真可稱得上『朕即國家』!這種高度的集權,對皇帝提出了比對帝國中的其他任何人都更高的要求。康熙這樣評論說:『臣下可仕則仕,可止則止,年老致仕而歸,抱子弄孫,猶得優遊自適;為君者勤劬一生,了無休息。』清朝的專制主義無疑從明朝繼承而來,大多數體制和做法也是如此,只是在適應一些特殊的場合和需要時,才作了一些補充而已。

皇帝和貴族    處在等级制度頂端的皇帝,以過去統治者很少有的認真態度親理政務。皇帝披閱來自帝國内各個地方的所有奏摺一每天50、60到100份之多一用朱砂筆在每份奏摺的邊緣或字裏行間寫下批註。作為行政者,皇帝决定所有的大政方針,委任官職,封授爵位.認可升陟黜貶、賞赐俸祿,統帥軍旅、批准與外國的條约。作為最高立法者,皇帝以諭旨和敕令的形式,頒行、取消並修正法律。在司法方面,皇帝是最高申訴法庭,恩賜赦免和緩刑。確實,專制君主制度在清朝達到了最高峰。
皇帝還是宗教首腦,敕封達賴喇嘛.道教天師和孔府衍聖公(孔子的直系後裔),祭拜天地、孔聖人.佛祖等等。自然災害被視為天地震怒的表現。當發生這類災難時,皇帝要祈求上天寬宥他的罪孽,因為這是天地震怒的根源。
最後,皇帝還倡導學術,命人编纂和頒行圖書及類書,來顯示自己是臣民的精神領袖。他授命舉辦鄉試和會試,並親自主持殿試。他經常親自考問試子及决定三甲的名序;有時甚至會駕臨國子監講學。所有的科舉功名都以他的名字授予,即欽點。
儘管皇帝顯得幾乎無所不能,但卻也受一些限制。儒家信條要求皇帝修德行善,關切臣民的需要:並且約束他在典禮場合謹守禮儀及遵奉古制,為芸芸眾生樹立榜樣。皇帝不能違背傳統習俗,也不得忽視士绅的『輿情』,除非在緊急狀况下,否則他不能違反情理
徵辟丁憂守制的官員。當與六部九卿的大臣議政時,皇帝在道義上要容纳他們的規諫。作為皇室的一員,皇帝不能違背帝室宗法或不遵祖訓,這些東西被認為是神聖不可侵犯的。藐視這些限制將合乎情理地招致言官的諫諍,或引發宮闈政變甚至叛亂。孟子認為民眾有反抗的權利,叛亂便是這種觀念的必然結果,也是對君主行為的最強有力的遏制。如果皇帝謹慎認真地履行最高權力,同時又尊重上述種種條件,那麼就自然能夠確保得到大臣的敬仰和官民的擁戴,並因而得以理直氣壮地宣稱他是以『天子』及天人關係協調者的身分替天行道。
清朝體制下的貴族階層分為三類:帝室宗親.授爵貴族和旗人。宗親就是努爾哈赤的直系男性後裔,從十六世紀後期到十九世紀末總數約有七百人。宗親受『宗人府』管束,宗人府的職能就是保證他們的名籍。宗人府掌管宗親從生到死的一應記錄,包括婚姻、爵祿、賞陟懲黜或其他一些事情。宗人府也開設學堂,為宗親舉行單獨的科考(宗子試),審理他們的忤逆行為,對他們的活動進行總的監督。皇帝封賞田地、府邸和每年的銀糧津貼給宗親。但宗親或多或少被隔離起來,好像不准結交外藩,也不被委任為大學士或後來的軍機大臣等要職.這種規定在十七和十八世紀嚴格執行,極少例外。當然在清朝最後幾十年中,此類限制就變得比較寬鬆了:比如,恭親王在1853年就被任命為軍機大臣。
授爵貴族分成五等:公、侯、伯、子、男。這些爵位大多是授封給一些功勳配得上這些殊榮的文臣武將的。授爵貴族本身並不構成一個階層;作為一個集團,對社會也沒有多少影響。
第三類貴族是旗人,他們也受到皇帝的優遇,可以獲取年俸、牧地和糧帛津貼。為保全他們的體面和特殊地位,所有旗人都不准參與經商和體力勞動。旗人犯法不由普通的官吏審訊,而要由八旗將軍處置。大部分旗人駐紮在北京和京郊附近,其餘的則分遣到全国各地擔當守戍之任。

中央政府機構    1729年以前,中央政府最重要的機構是内閣,明朝開國皇帝在1380年廢除宰相一職後就建立了内閣。 清朝承襲這一機構,指定了四名大學士和兩名恊辦大學士组成内閣,其中一半為滿人,一半為漢人。他們组成了皇帝的一個諮議班子,很接近於
舊時的宰相一職,但在這六人中間沒有一位正式的首腦,他們也不能直接向六部衙門和外省督撫發號施令,只有皇帝才能這樣做.内閣大學士為皇帝起草諭旨。敕令和詔書,並協助他作高層决策。由於他們控制了奏摺的呈遞渠道,並能在將奏摺呈給皇帝之前對其作出評判,所以便有了影響皇帝决策的權力.另外,因為他們職近中樞,故備受尊敬,而且被看作是帝國中的最高級官員。按規定,只有已獲『進士』功名的人才能被委命為大學士,而大學士的任期也是無限制的,原因纯粹是無更高的職位委派給他們。大學士的平均任期為八年零九個月,但在1644—1773年間,曾有一名大學士任職長達三十年以上,另有24人的任期超過十年。 所有的内閣大學士都同時擔任六部或其他重要衙門的官長職務。
内閣在康熙朝時期失去了一些權力,其時康熙帝逐渐信用南書房的侍臣為他草擬諭旨和敕令。到1729年,内閣又遭受了致命的打擊,即軍機處的成立。這個新機構取代了内閣成為皇帝最親近謀臣的角色,而且搶奪了它最初的大部分職能,僅留下一些日常事務讓它處置。此後大學士就演變成封賞給一些元勳文臣的尊貴虛銜;他們不再需要處理正規的政務了。
近年來學者們對軍機處的起源做了深入探討,儘管仍有一些分歧的意見,但似乎都已認可一條,即它的建立不是一蹴而就,而是經過了幾年的逐渐演化。早在1726年,為準備對西北厄魯特人四部之一的準噶爾部發動征討,就作出了成立軍機處的决定.次年,怡親王(胤样,是雍正帝親信的弟弟).内閣大學士張廷玉和蔣廷鍚被秘密委派負責軍務及其他相關事務。由於所掌事務的機密性,他們的任命過了兩年多才發佈。這樣,l729年便往往被看作是軍機處成立的年份,雖然正式的官璽直到1732年才啟用。最近,一項新的研究有力地表明1730年是軍機處建立的較恰當年份.這些年份都是有嚴謹的研究作依據的,它們的存在表明了這樣一點,即是根據各人觀點的不同,1726年、1727年、1729年、1730年或1732年中的任何一年,都可算作是軍機處成立的年份。這種模糊性引導出以下的結論:軍機處經過了好幾年非正式的逐步演化,在雍正朝(1723-1735年)中期、正式的衙門尚未開設之前,事實上的軍機大臣就在行使職權了。
軍機處之所以創立,部分是由於雍正帝需要一個聯繫緊密的助手小班子幫助他起草敕令,並就軍國要務提供機密性建議:部分則由於它是一種避開權势顯赫的親王,從而進一步鞏固皇帝權力和提高效率的手段。因此,這個結構的創建,構成了清朝專制制度發展進程中的一個里程碑。
軍機大臣一般從大學士、六部尚書和侍郎及其他一些二品或二品以上文官中遴選,然而偶爾也會起用一位四品或五品官做軍機大臣,以作為皇帝恩寵的標誌。最初,軍機大臣的數目是三個,但1745年增加到了十個;不過他們的平均數目是五到六個,由滿人和漢人分任。就官制而言,軍機大臣之間是相互平等的,但實際上總是有一位領班大臣,此人在早些時候通常是一名滿族大學上,十九世紀中葉以後則往往是一名滿族宗室親王。軍機大臣在禁宮之内辦公(不同於衙門設在宮外的内閣大學士),因此能随時應皇帝之召見.他們每天在破曉前,通常在凌晨3點到5點之間開始辦事,參詳已由皇帝披閱並加朱筆評注的奏摺。随後,在早晨7點到9點之間覲見皇帝,1749年前是單獨覲見,後來則改為集體覲見。在這兩個小時裏,他們與皇上商討國是,並就一些皇上還未批閱的奏摺提出對策建議,以及盡力記下皇上的旨意,然後回去起草諭旨,即所謂的『廷寄』。1749年以後,起草廷寄的繁重工作留給了章京們來做。草旨經章京領班審閱後呈給軍機大臣作進一步審核,然後這份最後的定稿才呈送給皇帝批覆。
作為皇帝的親信幕僚和謀士,軍機大臣至少每天與皇帝見一次面,就軍務.邊防,度支、税收和外交等各個方面的問题提出建議;也會推薦政策方略,提出官吏任免的意見,參與重要的案件審理,執行君王的特殊使命,有時還操辦殿試事宜。軍機大臣還要為主子閱讀,呈遞並保存奏摺和軍務檔案,準備敕令和廷寄,充當君王處理千頭萬緒的事務時的心腹顧問。不管皇帝去哪裏,他們都要跟随,哪怕是去休養、狩獵或巡遊一在這些境況下,他們通常會在晚膳後給皇上召見.雖然他們權势顯赫,但卻像内閣大學士一樣無權向六部或外省直接發號施令,這樣的權力只屬於皇帝。由於他們的位置很敏感,因此禁止與外省督撫保持私下聯絡。原則上,親王和御前大臣是不得進軍機處的,以免他們權势過重。但由於1853年恭親王獲委命為軍機大臣,這條原則就被推翻了;嗣後直至清朝滅亡,列位領班大臣均是滿洲親王。
軍機大臣一般都有兼職,因為他們除了領取原有官職的俸祿外,不再有任何薪俸,所以軍機處的開支一年只有區區10,500—11,000兩。
軍機大臣沒有固定的任職期限:董誥充任軍機大臣凡39年(1779—1797年、1799—1812年、1814一1818年),但也有其他人只充任幾個月。在清朝145個出任軍機大臣的人當中,滿人有72人,漢人有64人,另有3個漢軍旗人,6個蒙古人.因此,從數量上來說,職位似乎在滿人和漢人間相當平均地分配,而這也的確是清廷安撫漢人的一種手腕。但數量並不能表示權力的平衡,權力的分配與軍機大臣同皇帝關係的親疏成正比,而皇帝一般是信任滿人勝過信任漢人,能證明這一點的是,大量特殊和機密的使命都委派給了滿族軍機大臣.但不管怎麼說,漢人在軍機處的數目可以表明他們被給予了相當的參與中央政府管理核心的機會。在軍機大臣之下是32個章京一16個漢人和16個滿人。他們輪流值班,一半值晝班,另一半值夜班,負責日常管理和文牘事務.由於他們參與重要國務,因此被稱為『小軍機』。確實,在整個清朝時期,有34個章京最終被擢升為軍機大臣.如果特別受到皇帝寵信。章京有時能發揮比軍機大臣更大的影響,比如在1898年光緒皇帝就任命四個維新分子當軍機處章京.負責『百日維新』.
在平定準噶爾部叛亂的軍事征討結束以後,軍機處仍然保存下來.雖然軍機處在1735年被乾隆帝撤銷過一次,但在次年重建,以後便永久性地替代了内閣,成為中央政府中最重要的機構。
在內閣和軍機處之下是六部,它們構成了中央管理機制的骨幹。這六部是吏部、戶部,禮部,兵部、刑部和工部。每個部有兩名尚書和四名侍郎,官職由滿人和漢人平均分配,每個部有四個司,但戶部和刑部例外,戶部有十四個司,刑部有十八個司.惹人注目的是中央政府中居然沒有外交部,因為儒家意識的天下一統帝國,傳統上不維持任何西方所理解的平等外交關係;也不承認有任何對外事務,只認為有藩務、夷務或商務。
在六部中,吏部居首。除了那些内閣大學士和軍機大臣外,官吏的任期一般為三年,在三年任期结束時,要舉行一次形式上的議敘考功以决定升黜。『回避法』規定選員不得在其族籍所在省份擔任要職,且同一族内的兩人不得在同一地或同一衙門任職,以杜絕任人唯親及結黨營私的現象。這些規矩固然是有些例外的,但不多見。 退休的年齡在1757年確定為55歲,1768年提高到了65歲,但這一規矩並不嚴格實行。
戶部在官階上僅次於吏部,有兩個常設的尚書和四個侍郎,還設有一特簡總理部務大臣,通常由滿人但有時也會由漢人擔任。該部自然是要掌管税收事務,但由於最主要的單一税是地税,所以也要處理田畝登記事宜。
顧名思義禮部是管理禮儀的。禮儀包括一些顯而易見的事情,如宮廷典禮、國家祀典.官樣服飾,婚喪禮典等;但或許令人驚詫的是,禮儀還包括了進貢事務、教育,以及童試、鄉試和會試等各級科舉考試的管理。中考的士子成為士绅,他們形成了一個特權階層,政府正是從這一階層中選拔官員。
兵部關注軍政及武職官的考核任免,而不管轄御前侍衛,8,646名御前侍衛官直接受皇帝的節制。
兵部有一個饒有趣味的特點,是控制了官方的通訊聯絡。該部豢養馬匹,供應遍佈全國各處的驛站官員使用;驛卒在京城和各省之間往返傳送文書。外省軍政大員獲發給一定數量的『郵符』,作為動用驛卒之用。根據傳送文書的重要性,規定驛卒不同的傳遞速度。最快速度一般是每天騎馬行600里,然而有時也要求驛卒每天騎馬行800里。其他的速度從一天500到300里不等;日常的通訊則由步行的驛卒傳送,一天走100里。這樣,一份尋常的公文從南京到北京(2.300里或766英里)就需傳遞23天,從廣州到北京就需56天。
刑部管理法律事務,包括刑罰、赦免和沒收家產等事宜,並與都察院和大理寺會審各省臬司上呈的死刑案件。
清朝的法理和司法實踐與西方大相逕庭,司法機制不獨立於行政機構一而僅僅是行政的一部分。在案件審判中不存在諸如正當法律程序或律師辯護等事情。審案者不受終身任職的保護。審判一樁案件與其說是依據法律的考慮,倒不如說是根據該案件的道德含義。官司訴訟被認為是行為不良的表現一因此,到公堂亮相是對一個人社會威望的沉重打擊。一個人訴諸法律乃是在所有的勸說和倫理呼籲都已無效以後的一種無可奈何的最後手段。
工部是六部中官階最低的一個部,統管公共建築的建造和修繕,購置和出售政府的產業,保養京城的街道和溝渠。修葺河堰.堤壩和灌溉系統是它職責的一個重要部分。
内閣、軍機處和六部是中央政府的中樞機構,此外還有其他一些重要的『佐理』衙門。
官階緊随六部之後的是理藩院,這個部門不是從明朝繼承而來,也無任何別的歷史先例可循,大約在1636年作為『蒙古衙門』而建立起來。但是,随著清朝疆域的擴展,這個衙門接管了與西藏、新疆和俄羅斯等方面的關係;在它創建兩年之後,它的名稱改為理藩院。它以一位承政(後改稱尚書)和左右參政(後改稱左右侍郎)各一名為首,在乾隆朝則還增加了一名額外侍郎一一般為一蒙古貝勒.理藩院的尚書和左右侍郎通常均由满族人擔任,但在乾隆朝以前,間或也有蒙古旗人任職;在乾隆朝以後則完全由滿人擔任,從未有漢人任職。
清朝都察院的首腦是兩名左都御史和四名左副都御史一官職均在滿人和漢人中平分。右都御史和右副都御史之職位通常分別由外省的總督和巡撫兼任。六部設有24名御史,外省設有56名御史,也由數目相等的滿人和漢人擔任。
御史被稱為言官,因其按理享有言論自由之故:他們獲准就任何事宜向皇帝進言。御史是皇帝的『耳目』,負有察訪悖逆行徑之責;也可以彈劾、斥責、批評或褒揚任何官員和任何政策,其言論可根據他們認為合適的途徑,或公開發表、或私下進諫。儘管御史的機搆職能是查訪官吏中的玩忽職守行為而不是關注政策本身的優劣,但由於他們警覺地監視著政策的執行,而且随時準備彈劾或攻訐負責官員,因此實際上就對現行政策的落實和新政策的制定產生了影響。御史自視為儒家禮制的衛道士,但有時對皇帝坦率的諫諍和抗辯會令他們丢掉官職、甚至丢掉性命。
清朝中央政府的另一個顯著特色是設翰林院。翰林院的功能主要在文學方面;它的兩個掌院學士(一滿一漢)給皇帝講解經籍或推薦學者來講經。掌院學士為皇帝準備敕令及在『經筵』上所作的『御論』準備草稿,而在祭孔典禮上則充當司儀。他們的助手有六名侍讀學士、六名侍講學士、六名侍讀和六名侍講,均由數目相等的滿人和漢人充任,此外還有一些修撰和编修。
翰林院擁有一座非常宏大的圖書館,收藏有御書房每本图書的複本,並保存大量的奏摺和檔案。翰林院内的國史館為每一個皇帝编撰一部實錄,但它只在當朝皇帝駕崩後才公開。國史館還收集資料,為撰寫皇帝,皇后,貴族、官吏和學者的傳記準備素材;但它從不將清朝本身的歷史寫出來,因為那是下一個朝代的任務。
翰林院的翰林只能由會試中登第的進士擔任。翰林院是年輕才子的儲才機構。在三年任期内,翰林可望擢補實缺並在官場上步步升遷;翰林在十年中驟升至最高官位的事例是屢見不鮮的。
有兩個機構在處理文案傳遞中發揮重要作用。通政司收纳來自外省的日常奏摺(本章),而且有權啟封本章以勘對驛卒是否耽誤了傳遞時間,並檢查其行文格式和措辭是否合乎規範。另一個機構奏事處則收納無論京内和外省的正四品以上文武官員上呈的奏摺。在任何情况下,奏事處都不得啟封奏摺,只能拆閱奏摺所附文書,以驗明遞送人的身分,並確證上奏人是否有資格向皇上進言。如果各式憑證都合規矩,奏事處就立即將奏摺交給奏事太監上呈皇帝,皇帝是第一個拆閱奏摺的人。皇帝經常在奏摺空白處寫下批註;有些時候也會向軍機大臣口諭回復旨意。然後奏摺將發回給上奏人,待拜讀御批後再將奏摺呈回京城。通過這種方式,皇帝確保了自己瞭解國家狀况。
然而,『本章』制度在嘉慶朝(1796-1820年)以後就變得越來越沒有用處了,最終在1901年廢除,五個月後通政司也裁撤了。

地方行政    中國的地方行政一蒙古、滿洲、新疆、西藏和青海等特殊的行政區除外一有四级:省 、道、府,縣。全國共有18個省、92個道、177到185個府和大約1,500個縣和州。
十八個正規省受總督和巡撫的節制(督、撫的數目在乾隆朝分別為八個和十五個,但各朝均有所變化)。有兩個總督只管轄一個省一直隸和四川一但其他六個總督一般都統轄兩個或三個省。 十五個巡撫各管轄一個省,其餘的直隸,四川和甘肅三省總督行使巡撫之職。總督和巡撫的官銜分別為正二品和從二品。
北京的朝廷似乎因在外省督撫職位上平衡安置滿入和漢人而獲得了某種安全感;只要一個滿人被委任為總督,他屬下的巡撫一般就會是漢人,反之亦然。以整個清朝時期總算一下,種族的分配相當平均:57%的總督和48.4%的巡撫是滿族人,與此相對43%的總督和51.6%的巡撫是漢族人。
在巡撫之下設有一個布政使,一個按察使和一個學政一均由皇帝親授。政府給他們提供僚屬,但他們自己還有一套私人幕僚。除了上面所列的官職外,還有一些特殊的衙署專門負責鹽務、漕運、税關、河道、水道和驛站。
在省一級衙署之下的行政階梯依次是道和府,最底端的則是縣。一些大縣比美國的小州還大一些;縣的平均人口為20萬。知縣徵集税收、審斷訟獄、維持地方的安定秩序,故稱作『父母官』,因為他直接與老百姓打交道,且理應照看他們。一般來說,知縣上任後要與一幫通曉本縣事務的當地人達成了某種諒解或契約關係。這幫人起著非官方的地方常設民事機構的作用,他們分成六『房』,分別為:(1)吏、(2)戶、(3)禮、(4)兵、(5)刑、(6)工。這個非官方機構的成員不從知縣處領取薪俸,但獲准以他們的名義徵收附加的税項。他們被規定上缴一定數額的税收而自己享用餘下的税款。正是這個不入流的集團操辦著知縣衙門繁雜的日常運轉。
在與縣相同的級別上還有一些稍稍大一點的行政單位,稱州和廳。有一些州直接隸屬於省,它們比一般州的地位略高一點。



清朝中央官制        中樞部        內閣       
                              軍機處       
                                六部        吏部
                                        戶部
                                        禮部
                                        兵部
                                        刑部
                                        工部
        佐理部                都察院       
                             大理寺       


                理藩院       
                翰林院       
                通政司       
                國子監       
                欽天監       
帝室部        宗人府       
                內務府       
                詹事府       
                太常寺       
                光祿寺       

(引自蕭一山著,第1卷,第503頁,表1。)

農村基層控制    在每個縣裹有一些村莊、城、鎮、鄉和集市。這些鄉村區域的管理留給了當地居民而非官吏來運作,國家的行政管理停留在縣一级,但是,國家的控制仍然深入到稱作保甲和里甲的兩種村社组織中。前一種组織建於1644年以促進治安控制,後一種機制則建於1648年以協助税收徵集。
根據保甲制度,每十戶立一牌,領袖稱牌長。每十牌立一甲,其旨曰甲長(或曰甲頭);每十甲立一保,為首者稱保長。這樣,每保就有一千住戶。每一住戶在大門上貼掛印信紙牌一張,書寫姓名丁男口數於上。保甲負責稽查戶籍,記錄個人行蹤,時而還作當地人口登記。保甲成員應監視鄰里中的犯罪行為並向保甲長舉報,保甲長則向知縣具報消息。每一個保甲成員就都會是其他成員的潛在告密者。由此產生的恐懼和懷疑,約束了村民不與其鄉鄰密謀造反,從而也減少了叛亂的機會。對犯罪或密謀不予舉報將招致連坐(集體懲罰)。每月月尾,各保長須向知縣呈遞甘結,擔保其鄰里平安無事。
里甲經常與保甲混淆,兩者其實是完全不同之機制。在鄉間,每110戶立一里,内中十戶含丁男數最多的戶主被選為里長。餘下的100戶分成十甲,各有一長。每三年(1656年後是每五年)作一次稽查,以確定地丁税税額。里甲的作用是協助地方居民登記、估算並徵集地税和丁税,以及幫助編訂『黃冊』, 『黃冊』登錄該地區所有可纳税個人的名單。
然而,在1712年後,里甲的性質出現了某些變化;這一年,康熙帝將當年的丁男數立為定額,並宣佈嗣後滋生人丁永不加賦。到1740年時,幾乎所有各省的人丁税都被併入了地税、這樣,『黃冊』就完全失去了它原有的用處。里甲編訂纳税人丁記錄的事宜終止了,取而代之的是更全面的保甲編戶稽查。1722年,每五年作一次丁口登記的做法被完全取消了。里甲的主要功能從為編訂『黃册』提供資料,轉向了催科納賦:而里甲長則經常要為村民不缴納應交税款負責。
清政府實行了一種將帝國控制力擴展到社會最底部的巧妙方法。遠個方法就是通過基層管理,利用當地居民來約束他們自己,與此同時則削减了地方政府的開銷,並排除了任命官員的需要。
處在鄉村社會最底層的是溫順、消極和勤勞的農民,他們終年劳動以求温飽。農民們基本上聽天由命,認同他們所不得不屈從的社會環境。然而,如果税收變得太重而使生活變得太苦的話,他們也會在一些比較大膽的士人或鄉绅帶領下揭竿而起。政府也因此認識到應及時給予他們一些恩惠;恩惠通常是採取在豐年减免賦税的方式。一個好的政府應該是能夠給農民提供過得去的生活條件,同時又將控制調節到一定的寬鬆度上。

經濟制度

中國以農業為主,土地和人力構成了國家的經濟基礎。大部分税收來自於地丁税。另外還有一些取自鹽課,茶課,本地關税、牙税(商業許可税)及其他一些收入作補充。總的來說,在清朝最初的一個半世紀裹,財政收入增加的幅度並不大。在順治朝(1644—1661年),清廷的歲入約為2,800萬兩;康熙朝(1662一1722年)約為3,500萬兩;雍正朝(1723一1735年)為4,000萬兩;而在乾隆朝(1736—1795年),歲入在4,300萬一4,800萬兩之間,與此相對,每年的支出大約在3,500萬兩左右(1765年)。收入緩慢提高主要是由於上地耕種的增長甚微;1661年的可耕地總量為5.49億畝,而1766年只增加到7.41億畝。

土地和税收制度    清朝中前期,地税是所有税收中最大的一項,遠遠超過其他收入。地税徵集的依據是1646年出版的《賦役全書》,該書明文記載了全國耕地的總數、各省地丁税的定額、應交賦税的人丁數目和解部入庫的税款定額。正規的地税取自民戶的田地,税率依土地的肥瘠和家產的規模而定。民戶面積小得不值一計的零碎田地免於納税。免税的還有那些學田、祭祀用地以及分配給帝室宗親及旗人的田地。稱為『魚鳞册』 的田地丈量册標明了每一地的耕地總面積,而『黃册』則载有該地缴納賦税的丁口總數。
1712年,康熙頒發了一份著名而意義深遠的諭旨,規定丁税將永遠以1712年的定額為準。這份上諭稱:
國朝承平已久,滋生日繁。如依現今丁數增收賦稅,誠不妥矣。蓋因生齒日繁而地不加益。應令諸省督撫,將現今錢糧冊内有名丁數,勿增勿減,永為[徵收丁税]定額,其自後所生人丁,不必徵收錢糧。编查時,只將增出實數審明,另造清冊題報。朕欲知人丁之實數,不在加增錢糧也。
如此確定了丁數定額,使丁口税變得毫無意義,它逐步併入了地税。1716年,康熙同意在廣東省施行攤丁入地法,每一兩地税加收0.1064兩丁税,從而確立了地丁合一的先例。其他省份紛起仿效,至十九世紀初,兩税合一已成為全國之常例。原則上,在地税重的地方丁税就輕,反之亦然.兩税合一後,『黃冊』的用處日减,而『魚鳞册』的用處則日增。
徵税的方法是『一條鞭法』(首創於1581年),該法將所有税項統一為一個定額,每年分兩次缴納.夏限一般設在2月至5月間,秋限則設在8月到11月間。此兩限俗稱為『上忙』和『下忙』。
下表顯示了不同年份地丁税的糧賦總目:

年代        賦銀(兩)        漕糧(石,合1331/3磅)
1661年        21,576,006        6,479,465
1753年        29,611,201        8,406,422
1812年        32,845,474        4,356,382

國家收支    除地丁税外,國家還有其他一些較小的收入。一種為火耗,即熔鑄銀子時允許的損耗,它最初由知縣非法地徵收,因屢禁不止,雍正帝便决定火耗歸公。火耗銀的税率在正規税(即地税)的4%或5%到20%之間。在乾隆朝,政府每年從此項税源中獲利約450萬兩。十八世紀末國家的總收入可概括如下:
1、地丁銀        約30,000,000兩
2、火耗        4,600,000兩
3、漕項        2,000,000兩
4、鹽課        7,500,000兩
5、關税        4,000,000兩
6、租課        260,000兩
7、茶課        70,000兩
8、漕糧        4,000,000石

根據這些資料,國家的總收入應是4,800萬兩和400萬石漕糧左右,但由於750萬兩的鹽課往往只能收足50%到60%,因此實際收入在4,300萬或4,400萬兩左右。
對照這筆收入,最大的支出是軍費開支和官員的薪俸。滿洲旗兵和漢軍綠营兵總數分別超過20萬和60萬,耗費約2,000萬兩的開支。下列選擇性的圖表顯示了每年貴族津貼和官員薪俸的標準。

爵位官銜        歲俸銀(兩)        祿米(石)
親王        10,000        5,000
一等公        700        350
一等侯        610        305
一等伯        510        255
一等子        410        205
一等男        310        155
正從一品文官        180        90
正從二品文官        155        77.5
正從三品文官        130        65
正從四品文官        105        52.5
正從五品文官        80        40
正從六品文官        60        30
正從七品文官        45        22.5
正從八品文官        40        20
正九品文官        33,114        16.557
從九品文官        31,5        15.75

從上表可以看到文官的薪俸確實非常微薄。正一品大學士每年只獲180兩,而官銜為正二品的總督只獲155兩。為補貼如此低微的薪俸,政府又向官員們支付委婉地稱作『養廉費』 的錢財,數目往往是正規薪金的100倍。
一個領取155兩正常歲俸的總督得到13,000到20,000兩的『養廉費』;此外他還獲得一些『公費』。文武百官的『養廉費』總額高達一年400萬兩之多,而『公費』也達25萬兩。1765年中央和地方政府約略的經費開支表列如下:
中央經費:       
1、王公百官俸        930,000
2、兵餉        6,000,000
3.盛京熱河之官兵俸餉
4、外藩王公俸銀        1,400,000
120,000
5、京官公費飯食銀        110,000
6、内閣等處飯銀        18,000
7、吏部禮部養廉費        15,000
8、外藩蒙古朝鲜入貢賞銀        10,000
9、各種雜費        900,000
        9,503,000

地方經費:       
1、兵餉        15,000,000
2、官員薪俸        1,000,000
3、『養廉銀』        4,220,000
4、『公』費        200,000
5、修繕        4,000,000
6、各種雜費(驛站、賞恤等)        1,400,000
        25,820,000

中央政府的總開支將近950萬兩,地方政府的開支約為2,580萬兩,總計3,500萬兩,與此相對的收入則是4,300或4,400萬兩。乾隆朝時期政府每年盈餘為800或900萬兩。

人口    在一個農業社會裏,土地和人口不能分而論之:地丁税的合一即是對這一事實的承認。在清朝早期,每隔三年或五年里甲長就對16至60歲之間的丁男作一次調查;各省布政使正是依據他們的調查編造『黃冊』。為了逃税,人們往往設法躲避調查,以免列名黃冊。丁賦實際上包括了一些轉化為貨幣支付的強迫性勞役,在一些地方以錢代役的額度可高達一年8兩或9兩。1712年,康熙帝稱他巡幸各地時發覺,一戶或有五六丁,止一人交納錢糧,或有九丁十丁,亦止二三人交纳錢糧。各省署衙因擔心税額增加,也不將人丁數目盡行開報。康